Решение
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года Преображенский районный суд города Москвы в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
С участием адвокатов Симоновой Т.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Прояевой С.М. к Прояевой Д.О. в лице законного представителя Стоянович М.А., ГУИС района Богородское об определении доли в оплате квартплаты и коммунальных платежей.
Установил:
Истец
Истец Прояева С.М., Прояев В.И. обратились в суд с иском к ответчику Прояевой Д.О. в лице законного представителя Стоянович М,А., ГУИС района «Богородское» о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании квартирой и определении порядка оплаты жилищно–коммунальных услуг. Исковые требования были заявлены в отношении квартиры № по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований Прояева С.М. и Прояев В.И. указывали на то, что они так же, как и Прояева Д.О. являются собственниками квартиры № по адресу: <адрес>.
Прояева Д.О. не дает им ключи от квартиры, чем нарушает их права собственников жилого помещения в связи с чем Прояева С.М. и Прояев В.И. просили суд обязать Прояеву Д.О.передать им ключи от квартиры, вселить их в квартиру, обязать Прояеву Д.О. не чинить препятствий в пользовании квартирой, определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг и обязать ГУИС района «Богородское» производить начисление платежей за квартиру по отдельным квитанциям
Прояева Д.О. в лице законного представителя Стоянович М.А. предъявила встречный иск к Прояевой С.М., Прояеву В.И. о снятии с регистрационного учёта, прекратившими право пользования жилым помещением, встречные исковые требования, так же заявлены в отношении квартиры № по адресу: <адрес>
Определением Преображенского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Прояева В.И. к Прояевой Д.О. о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры и в части встречных исковых требований Прояевой Д.О. к Прояеву В.И. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта было прекращено в связи со смертью Прояева В.И.
Решением Преображенского районного суда города Москвы иск Прояевой С.М. был удовлетворен частично, иск Прояевой Д.О. был удовлетворен частично.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Преображенского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в части исковых требований Прояевой С.М. об определении долей в оплате квартплаты и коммунальных платежей было отменено и дело в этой части было возвращено на новое рассмотрение в Преображенский районный суд города Москвы в ином составе судей.
Истица Прояева С.М. и её представитель Кравцова Л.И. в судебное заседание явились, пояснили, что просят суд определить доли в оплате квартплаты и коммунальных платежей с учетом того, что Прояева С.М. в квартире не проживает и возложить на ГУИС района «Богородское» обязанность начислять Прояевой С.М. оплату за квартплату с учетом её не проживания в квартире.
Законный пр-ль Прояевой Д.О., Стоянович М.А.и адвокат Симонова Т.П.в судебное заседание явились, иск в части определения долей в оплате квартплаты и коммунальных платежей признали, признание иска принято судом.
Пр-ль ГУ ИС района «Богородское» города Москвы в судебное заседание не явился, извещался.
Суд выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии с п. 3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям.
В соответствии с п. 2 ст. 671 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившим частично в законную силу судебным решением от 08 июня 2010 года по гражданскому делу №, установлено, что истица Прояева С.М, является собственником 1/3 доли квартиры № по адресу: <адрес>, несовершеннолетняя Прояева Д.О. является собственницей 2/3 долей указанной квартиры.
Так же данным решением Прояева С.М. была снята с регистрационного учёта из спорной квартиры и было установлено, что Прояева С.М. в спорной квартире не проживает, а проживает в квартире № по адресу: <адрес>
В соответствии со ст.210 ГПК РФ - Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Учитывая положения ст.249 ГК РФ, ст.ст.153-156 ЖК РФ, положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», а так же учитывая то, что истица Прояева С.М. является собственницей 1/3 доли спорной квартиры в квартире не проживает и снята с регистрационного учета, то есть не пользуется коммунальными услугами, а ответчица Прояева Д.О. является собственницей 2/3 долей спорной квартиры и в квартире проживает, суд считает возможным определить доли в оплате квартплаты и коммунальных платежей следующим образом.
За Прояевой С.М. следует признать обязанность по оплате 1/3 доли содержания и ремонта жилого помещения, отопления, и определить её долю в размере 1/3 в оплате содержания и ремонта жилого помещения и отопления
За Прояевой Д.О. следует признать обязанность по оплате 2/3 долей содержания и ремонта жилого помещения и обязанность по 100 % оплате антенны, запирающего устройства, электроснабжения, холодного, горячего водоснабжения, водоотведения и газа.
Так же суд считает возможным возложить на ГУИС района «Богородское» обязанность ежемесячно начислять Прояевой С.М. по отдельному платежному документу в отношении квартиры № по адресу: <адрес> оплату 1 /3 доли содержания и ремонта жилого помещения, отопления, и ежемесячно начислять Прояевой Д.О. по отдельному платежному документу в отношении квартиры № по адресу: <адрес>, оплату 2/3 доли содержания и ремонта жилого помещения, отопления и 100 % оплату антенны, запирающего устройства, электроснабжения, холодного, горячего водоснабжения, водоотведения и иных коммунальных платежей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Определить долю Прояевой С.М. в размере 1/3 доли в оплате содержания и ремонта жилого помещения и отопления в отношении квартиры № по адресу: <адрес>,
Определить долю Прояевой Д.О. в размере 2/3 доли в оплате содержания и ремонта жилого помещения и 100 % по оплате антенны, запирающего устройства, электроснабжения, холодного, горячего водоснабжения, водоотведения и газа.
Обязать ГУИС района «Богородское» обязанность ежемесячно начислять Прояевой С.М. по отдельному платежному документу в отношении квартиры № по адресу: <адрес> оплату 1 /3 доли содержания и ремонта жилого помещения, отопления
Обязать ГУИС района «Богородское» ежемесячно начислять Прояевой Д.О. по отдельному платежному документу в отношении квартиры № по адресу: <адрес>, оплату 2/3 доли содержания и ремонта жилого помещения, отопления и 100 % оплату антенны, запирающего устройства, электроснабжения, холодного, горячего водоснабжения, водоотведения и иных коммунальных платежей.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: С.В. Егоров.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.