Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Пироговой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Организация1 к Аванесянцу А.А. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец Организация1 обратился в суд с иском к ответчику Аванесянцу А.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой 10,5 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных процентов за кредит – не позднее 5-го числа каждого месяца. Банк исполнил обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет. Однако ответчик не исполняет обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, имеет задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – плата за ведение БСС. Истец просит взыскать сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины по делу.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений суду не представил. При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчик в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ч. 1 ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Организация1 и Аванесянцом А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>.
В соответствии с условиями договора, проценты за пользование кредитом составили – 10,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 05-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Срок полного возврата кредита, уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
П. 5.1 Правил предоставления кредита установлено, что ответчик взял на себя обязательство оплачивать проценты за пользование кредитом и ежемесячных комиссии за ведение счета (л.д.9).
Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет.
Однако, ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредита надлежащим образом.
Как видно из представленных суду материалов, всего ответчиком было внесено – <данные изъяты>., последний платеж им был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>. Из которых: <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. – плата за ведение банковского ссудного счета, что подтверждается материалами дела и расчетом задолженности.
Учитывая, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, до настоящего времени сумма кредита ответчиком не возвращена, а односторонний отказ от обязательства не допускается, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7519 руб. 20 коп. (л.д.5-6).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Аванесянца А.А. в пользу Организация1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7519 руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Горькова И.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2010г.