ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 ноября 2010 года
Преображенский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой В.Ф.
при секретаре Шемякиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Власовой А.М. к Организация1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Власова А.М. обратилась в суд с иском к ответчику Организация1 о взыскании денежных средств, указывая на то, что она ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор № о вступлении в Организация1 Ответчик взял на себя обязательства выплатить ей денежные средства в виде процентов, однако по утверждению истца ответчик не выполнил взятых на себя обязательств в связи, с чем истец просит суд взыскать с ответчика Организация1 сумму паевых взносов - <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>
Представители ответчика Организация1 Председатель Совета Козлов И.В., по доверенности Попов В.С. пояснили суду, что рассмотреть настоящий иск не предоставляется возможным из-за отсутствия акта сверки задолженности, т.е. несоблюдения досудебного порядка разрешения спора, который по данному спору обязателен. В Организация1 истец Власова А.М.с заявлением о расчете процентов не обращалась. Информация о деятельности Организация1 доводится до пайщиков средствами массовой информации, в том числе имеется информация в электронном виде, зарегистрировано название: ВВВ. ГАРАНТ-ПРАВДА.РУ ( www.gаrаnt-рrаvdа.ru). Кроме того, просят суд учесть, что истец не представила в суд доказательства в обоснование иска, поскольку имеющиеся в деле ксерокопии документов доказательством не являются. Просят суд оставить иск без рассмотрения.
Суд, выслушав представителей ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч.2 ст. 314 ГК РФ - обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из объяснений представителей ответчика, материалов дела, сведений о соблюдении досудебного порядка обращения с заявлением к Организация1 о возмещении денежных средств, истцом в суд не представлено, досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если суду не передан оригинал документа.
Как видно из материалов гражданского дела истец представил в суд только ксерокопию договора о вступлении в Организация1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Власовой А.М. к Организация1 о взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельства, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судья: