Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Пироговой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Колесникова Е.В. к Организация1 о взыскании заработной платы
УСТАНОВИЛ:
Истец Колесников Е.В. обратился в суд с иском к Организация1 о взыскании заработной платы и морального вреда, указывая, что он работал в должности web-мастера в компании Организация1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был уволен в связи с окончанием срока трудовых договоров. Истцу не была выплачена заработная плата по обоим договорам в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> Также истец просит взыскать с ответчика возместить моральный вред в размере <данные изъяты>
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания телефонограммой, явку своего представителя не обеспечил, возражений на иск не представил, доказательств уважительности неявки в суд суду не представил.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст.22 и 29 Трудового кодекса РФ ответчик обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.136 Трудового Кодекса РФ Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 90-ФЗ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Организация1 и Колесниковым Е.В. заключен трудовой договор № по условиям которого работник принимался на должность web-мастера с окладом <данные изъяты> согласно штатному расписанию. П.п. 1.7, 1.8 договора установлено, что договор заключен сроком на 1 календарный месяц и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.
Также ДД.ММ.ГГГГ между Организация1 и Колесниковым Е.В. была заключен трудовой договор №, по условиям которого работник принимался на должность web-мастера с окладом <данные изъяты> согласно штатному расписанию. П.п. 1.7, 1.8 договора установлено, что договор заключен сроком на 2 недели и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.
Как установлено судом и следует из показаний истца, не доверять которому нет оснований, ответчик в нарушение трудового законодательства не произвел истцу выплату заработной платы, причитающейся по трудовым договорам, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет <данные изъяты> которая ответчиком перед истцом до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах, учитывая, что по трудовым делам обязанность доказывания, в том числе по делам о взыскании заработной платы, в силу закона лежит на ответчике, который суду доказательств подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств, предусмотренных трудовым договорами и трудовым законодательством в виде своевременной выплаты заработной платы истцу суду не представил, учитывая, что имеющаяся за ответчиком задолженность по заработной плате перед истцом на момент рассмотрения дела судом так и не погашена, требования истца о взыскании задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.237 Трудового Кодекса РФ в пользу истца с ответчика следует также взыскать моральный вред, поскольку ответчик нарушил права истца, не выплатив истцу заработную плату, из-за чего истец нес нервные издержки и нравственные страдания, размер которой суд с размера нарушенного обязательства, всех обстоятельств дела снижает до размера – <данные изъяты>
При этом с ответчика Организация1 в доход государства подлежат взысканию в соответствии со 333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ расходы по госпошлине в сумме 980 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 55-56, 61, 67-68, 71, 98, 173, 194-198 ГПК РФ и ст.ст. 333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Организация1 в пользу Колесникова Е.В. невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Взыскать с Организация1 госпошлину в доход государства в размере 980 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Горькова И.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2010г.