Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 г. Преображенский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.В.,
при секретаре Железновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Игнатова Ю.М. к ГУИС района «Богородское» об обязании ГУИС района «Богородское» производить начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги и платы за жилое помещение в размере 50% стоимости от общей занимаемой площади, с учетом члена его семьи, в порядке определенном п.1.2. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, об обязании произвести перерасчет платежей за жилищно-коммунальные услуги и платы за жилое помещение в размере 50% стоимости от общей занимаемой площади, с учетом члена его семьи, в порядке определенном п.1.2. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и последующие месяцы, и о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Игнатов Ю.М. обратился в суд с иском к ГУИС района «Богородское» согласно уточненных требований: об обязании ГУИС района «Богородское» производить начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги и платы за жилое помещение в размере 50% стоимости от общей занимаемой площади, с учетом члена его семьи, в порядке определенном п.1.2. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, об обязании произвести перерасчет платежей за жилищно-коммунальные услуги и платы за жилое помещение в размере 50% стоимости от общей занимаемой площади, с учетом члена его семьи, в порядке определенном п.1.2. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и последующие месяцы, и о взыскании морального вреда в сумме <данные изъяты>., указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик стал нарушать его права на получение льгот, предусмотренных Законом г.Москвы «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № и п.1.2. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №. Изначально ответчиком ему вообще выставили квитанцию об оплате без льгот указанных платежей, затем часть льгот предоставили, но отказываются предоставлять льготы по отоплению и за содержание и ремонт жилого помещения с учетом его члена семьи – жены Пантелеевой Н.Б., совместно с ним проживающей, предоставляя эту льготу только на него лично без учета жены, что нарушает его права. В связи с чем истец просит суд его уточненный иск удовлетворить.
Истец в суд явился, иск поддержал и просил его удовлетворить.
3-е лицо – Пантеелева Н.Б. иск поддержала.
Представитель ответчика иск не признал, просит в иске отказать, представил отзыв на иск, в суде пояснил, что поскольку истец и его жена являются сособственниками квартиры по ? доли каждый, каждый из них должен оплачивать отопление, и за содержание и ремонт жилого помещения по ? доли каждый, а поскольку жена истца не относится к категории льготников на ее долю оплаты нет оснований для предоставления льготы истца.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
Суд считает, что требования истца в части Обязания ответчика - ГУИС района «Богородское» производить истцу начисление платы за жилое помещение и в частности: за содержание и ремонт жилого помещения в порядке определенном п.1.2. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в размере 50% стоимости занимаемой общей площади квартиры по адресу: <адрес>, в пределах социальной нормы площади жилья, составляющей 33 кв.м., с учетом члена его семьи – жены Пантелеевой Н.Б., совместно с ним проживающей, а также в части обязания ответчика производить истцу начисление платы за отопление квартиры по адресу: <адрес>, в порядке определенном п.1.2. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в размере 50% стоимости отопления, исходя из социальной нормы площади жилья, составляющей 33 кв.м., нормативов потребления данной коммунальной услуги и с учетом члена его семьи – жены Пантелеевой Н.Б., совместно с ним проживающей, поскольку стороны имеют единый лицевой счет на указанную квартиру, которая принадлежит им на праве совместной собственности в равных долях, по ? доли, но указанные доли сторон реально не выделены, собственность совместная, а кроме того у истца имеется льгота предоставленная ему Законом <адрес> «О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № и п.1.2. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Порядка и условия предоставления с ДД.ММ.ГГГГ отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, из буквального содержания которых следует, что истцу положена льгота как по отоплению, так и по содержанию и ремонту жилой площади в размере 50% стоимости занимаемой общей площади квартиры по адресу: <адрес>, в пределах социальной нормы площади жилья, составляющей 33 кв.м., с учетом члена его семьи – жены Пантелеевой Н.Б., совместно с ним проживающей, независимо от вида жилой площади. В связи с чем позиция ответчика не может лишать истца права на получение указанных льгот, тем более, что в силу ст.154 ч.2 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, о которых и идет речь в указанных выше документах, предоставляющих истцу право на льготы, включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги, которая в силу ч.4 ст.154 ЖК РФ включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В связи с чем, учитывая несогласие ответчика производить истцу перерасчет указанных платежей, суд считает, что и требования истца об обязании ответчика произвести истцу перерасчет платы за жилое помещение по адресу: <адрес>, и в частности: за содержание и ремонт указанного жилого помещения, исходя из социальной нормы площади жилья, составляющей 33 кв.м., с учетом члена его семьи – жены Пантелеевой Н.Б., совместно с ним проживающей, начиная с мая 2010 года по ноябрь 2010 года включительно, также подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования истца об обязании ответчика произвести истцу перерасчет платы за отопление квартиры по адресу: <адрес>, в порядке определенном п.1.2. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в размере 50% стоимости отопления, исходя из социальной нормы площади жилья, составляющей 33 кв.м., нормативов потребления данной коммунальной услуги и с учетом члена его семьи – жены Пантелеевой Н.Б., совместно с ним проживающей, начиная с мая 2010 года по ноябрь 2010 года включительно, поскольку и данный перерасчет ответчик добровольно истцу делать неманерен.
В остальной части иска истцу следует отказать за недоказанностью и необоснованностью исковых требований, а также в силу того, что вины ответчика в сбое компьютерной программы при формировании ЕПД не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8-12 ГК РФ и ст.ст. 55-56, 61, 67-69, 71, 98, 194-198 ГПК РФ суд, ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ
Р Е ШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Обязать ГУИС района «Богородское» производить Игнатову Ю.М. начисление платы за жилое помещение и в частности: за содержание и ремонт жилого помещения в порядке определенном п.1.2. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в размере 50% стоимости занимаемой общей площади квартиры по адресу: <адрес>, в пределах социальной нормы площади жилья, составляющей 33 кв.м., с учетом члена его семьи – жены Пантелеевой Н.Б., совместно с ним проживающей.
Обязать ГУИС района «Богородское» производить Игнатову Ю.М. начисление платы за отопление квартиры по адресу: <адрес>, в порядке определенном п.1.2. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в размере 50% стоимости отопления, исходя из социальной нормы площади жилья, составляющей 33 кв.м., нормативов потребления данной коммунальной услуги и с учетом члена его семьи – жены Пантелеевой Н.Б., совместно с ним проживающей.
Обязать ГУИС района «Богородское» произвести Игнатову Ю.М. перерасчет платы за жилое помещение по адресу: <адрес>, и в частности: за содержание и ремонт указанного жилого помещения, исходя из социальной нормы площади жилья, составляющей 33 кв.м., с учетом члена его семьи – жены Пантелеевой Н.Б., совместно с ним проживающей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Обязать ГУИС района «Богородское» произвести Игнатову Ю.М. перерасчет платы за отопление квартиры по адресу: <адрес>, в порядке определенном п.1.2. Постановления Правительства Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: в размере 50% стоимости отопления, исходя из социальной нормы площади жилья, составляющей 33 кв.м., нормативов потребления данной коммунальной услуги и с учетом члена его семьи – жены Пантелеевой Н.Б., совместно с ним проживающей, начиная с мая 2010 года по ноябрь 2010 года включительно.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2010 года