Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Ревнивцевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Организация1 к ИП Глушонковой Л.В., Степкину В.В., Глушонковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛ:
Истец Организация1 обратился в суд с иском к ИП Глушонковой Л.В., Степкину В.В., Глушонковой Н.В. солидарно о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Глушонкова Л.В. и Организация1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 15,5 % годовых.
В связи с тем, что на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика перед Банком установлена следующая задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ:
- сумма задолженности по основному долгу <данные изъяты>, в том числе просроченная <данные изъяты>
- сумма срочных процентов – <данные изъяты>
- сумма просроченных процентов – <данные изъяты>
- сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>
Стороны пришли к соглашению изменить порядок погашения вышеуказанной задолженности, изменить процентную ставку за пользование Кредитом, изменить ранее определенную договорную подсудность и изложить его в следующей редакции:
- процентная ставка за пользование Кредитом 23 % (двадцать три);
- отменить действие Графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору и ввести в действие График платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся Приложением № к Дополнительному соглашению №;
- возврат Кредита и уплата процентов на него в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ИП Глушонковой Л.В. былo заключенo Дополнительнoe соглашение к Договору о залоге №, с ответчиком Степкиным В.В. было заключено Дополнительное соглашение к Договору о залоге № а с ответчиком Глушонковой Н.В. было заключенo Дополнительнoe соглашение к Договору поручительства №, с ответчиком Степкиным В.В. былo заключенo Дополнительнoe соглашение к Договору поручительства № соответственно.
Однако, взятые на себя обязательства ответчики не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, которую истец и просит взыскать с ответчиков, обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 20 638 рублей 66 копеек.
Представитель Организация1 Кукушкин А.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики в судебное заседание не явились, обеспечили явку представителя по доверенности Ковалевой С.И., которая исковые требования в части взыскания суммы основного долга – <данные изъяты>., процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>., плату за пропуск платежей – <данные изъяты>. признала, в остальной части иск не признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
На основании статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Глушонкова Л.В. и Организация1 заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 15,5 % годовых.
В тот же день Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления суммы Кредита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно пункту 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору с ответчиком Глушонковой Н.В. было заключено Дополнительное соглашение № к Договору поручительства №, с ответчиком Степкиным В.В. былo заключенo Дополнительнoe соглашение № к Договору поручительства № соответственно. В соответствии с условиями этих договоров поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за возврат Кредита Заемщиком, уплату им процентов за пользование Кредитом, а также уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.
Кроме того, в обеспечение обязательств ответчик ИП Глушонкова Л.В. по Дополнительнoму соглашению к Договору о залоге № передало Истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору:
Обои в ассортименте. Стоимость предмета залога – <данные изъяты>
Кроме того, в обеспечение обязательств ответчик Степкин В.В. по Дополнительнoму соглашению к Договору о залоге № передал Истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору:
Транспортное средство – LEXUS RX330, 2003 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный номер №. Стоимость предмета залога – <данные изъяты>
Транспортное средство – DAIMLERCHRYSLER, 2000 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный номер №. Стоимость предмета залога – <данные изъяты>
Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору: 1. возврат Кредита в размере <данные изъяты> в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 23 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитного договора, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.
Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с пунктом 2.1.2 Общих условий предоставления и обслуживания микро кредитов истца, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора.
Однако в нарушение пункта 2.1.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет принятых на себя обязательств, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ и пунктом 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательства.
На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> которая складывается из:
суммы основного долга <данные изъяты>
процентов за пользование кредитом <данные изъяты>
платы за пропуск платежей <данные изъяты>
процентов на просроченный долг <данные изъяты>
На момент рассмотрения дела судом указанная задолженность ответчиками так и не погашена.
Поскольку неустойка, подлежащая уплате ответчиками явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, в порядке ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить ее с <данные изъяты>. до <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика суммы процентов на просроченный долг подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>
В соответствии со статьями 348-350 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП Глушонковой Л.В.:
Обои в ассортименте. Стоимость предмета залога – <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Степкину В.В.:
Транспортное средство – LEXUS RX330, 2003 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный номер №. Стоимость предмета залога – <данные изъяты>
Транспортное средство – DAIMLERCHRYSLER, 2000 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный номер №. Стоимость предмета залога – <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со статьями 98 ГПК РФ, статьями 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчиков ИП Глушонковой Л.В., Степкина В.В., Глушонковой Н.В. солидарно в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 638 рублей 66 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ИП Глушонкова Л.В., Степкина В.В., Глушонковой Н.В. солидарно в пользу Организация1 сумму задолженности в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ИП Глушонковой Л.В.:
Обои в ассортименте, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены – <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Степкину В.В.
Транспортное средство – LEXUS RX330, 2003 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный номер №, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены – <данные изъяты>
Транспортное средство – DAIMLERCHRYSLER, 2000 года выпуска, VIN №, гос. регистрационный номер №, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены – <данные изъяты>
Взыскать с ИП Глушонкова Л.В., Степкина В.В., Глушонковой Н.В. солидарно в пользу Организация1 расходы по оплате государственной пошлины 20 638 рублей 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: