О назначении пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2010 г. Преображенский районный Суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Шемякиной С. И.,

при секретаре Каспар А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кучеровой Е.И. к ГУ ГУ ПФР № о признании решения комиссии по пенсионным вопросам ГУ Главное управление ПФР № по г. Москве и Московской области незаконным, включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, обязании назначить пенсию

установил:

Кучерова Е. И. обратилась в суд с иском к ГУ ГУ ПФР № об отмене решения комиссии по пенсионным вопросам ГУ Главное управление ПФР № по г. Москве и Московской области незаконным, обязании назначить пенсию, указывая, что не согласна с решением ГУ Главное управление ПФР № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, указывая. что стажа работы медсестрой в детском саду УФКХ № Главмосстроя должен засчитываться в стаж, дающий права на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской и лечебной деятельности.

Согласно уточненному иску истец просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание явилась, доводы и требования искового заявления поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в соответствии с которым против удовлетворения исковых требований возражал.

Суд, выслушав истца, опросив в качестве свидетеля Обыденову М. В, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании решением ГУ Главное управление ПФР № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Кучеровой Е. И. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения, из стажа лечебной деятельности исключен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей медсестры яслей № Дирекции по обслуживанию жилищно-коммунального хозяйства № УЖКХ Главмосстроя.

Согласно копии трудовой книжки (л. д. 11-13) архивной справки (л. д. 17) истец работала в должности медсестры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в яслях № Дирекции по обслуживанию жилищно-коммунального хозяйства № УЖКХ Главмосстроя.

Согласно Определению Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № период работы истицы в должности медсестры в яслях-саду подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии.

Поскольку в спорный период с 1983 по 1985 г. работы истицы действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которые предусматривали включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости, периода работы в должности медицинской сестры в детских яслях, детских садах, объединенных яслях-садах. Данный Перечень относил ясли-сады к списку лечебно-профилактических учреждений, учреждений охраны материнства и детства, санитарно-профилактических учреждений.

Следует также учитывать правовую позицию, изложенную КС РФ в Определении от 05.11.2002 N 320-О. Согласно указанному Определению, выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством.

Суд критически относится к сведениям, указанным в архивной справке ОАО по ремонту и эксплуатации жилых и нежилых помещений «Аремекс» (л. д. 48) о том, что истец работала в детских яслях с полной педагогической нагрузкой, поскольку в данной организации истец работала как в должности воспитателя так и впоследствии на должности старшей медицинской сестры, поскольку в данной справке не указано на какой должности истец работала с полной педагогической нагрузкой.

В связи с изложенным суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании решения комиссии по пенсионным вопросам ГУ Главное управление ПФР № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии Кучеровой Е.И. незаконным, обязании ГУ Главное управление ПФР № по г. Москве и Московской области включить Кучеровой Е.И. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с медицинской деятельностью период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в яслях № Дирекции по обслуживанию жилищно - коммунального хозяйства № УФКХ Главмосстроя и обязании ГУ Главное управление ПФР № по г. Москве и Московской области назначить Кучеровой Е.И. назначать досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.152, 153, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать решение комиссии по пенсионным вопросам ГУ Главное управление ПФР № по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии Кучеровой Е.И. незаконным.

Обязать ГУ Главное управление ПФР № по г. Москве и Московской области включить Кучеровой Е.И. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в яслях № Дирекции по обслуживанию жилищно - коммунального хозяйства № УФКХ Главмосстроя.

Обязать ГУ Главное управление ПФР № по г. Москве и Московской области назначить Кучеровой Е.И. досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный Судья: