Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года Преображенский районный суд г.Москвы в составе:
председательствующего судьи Ульяновой О.В.,
при секретаре Железновой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ивановой Р.С. к Коршунову М.Ю. и 3-му лицу: ОУФМС района «Богородское» г.Москвы о признании ответчика утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Иванова Р.С. обратилась в суд с иском к Коршунову М.Ю. и 3-му лицу: ОУФМС района «Богородское» г.Москвы о признании ответчика утратившим право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес> <адрес>. Данная квартира принадлежит ей на основании завещания от ее сестры Коршуновой М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Коршунова А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею было получено свидетельство о государственной регистрации права на вышеуказанную квартиру.
В квартире, кроме нее зарегистрирован также ответчик - Коршунов М.Ю., приходящийся ей племянником, который приходится сыном Коршуновой М. С. и Коршунова А. П. Ответчик в квартире не проживает. Место нахождения ответчика неизвестно.
Поскольку п.2 ст. 292 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом, учитывая что в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета является признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, истица просит суд ее иск с учетом уточнений по нему удовлетворить, поскольку ответчик в ее квартире не живет с марта 2007 года, а кроме того, он не является членом ее семьи.
В судебное заседание истица и ее представитель явились, иск поддержали и просили его удовлетворить.
Ответчик в суд не явился, извещался судом в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
ОУФМС района «Богородское» г.Москвы в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля Копыл Т.В., изучив материалы дела, считает иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что истица является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса г.Москвы Самоходкиной И.И. и от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса г.Москвы Самоходкиной И.И. и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №
Ответчик Коршунов М.Ю. является членом семьи бывших собственников указанной квартиры и членом семьи истца не является.
При этом, будучи зарегистрированным в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Коршунов М.Ю. фактически в квартире не живет с ДД.ММ.ГГГГ, ушел еще до оформления истцом прав на квартиру, что подтверждается как показаниями истца, так и показаниями свидетеля Копыл Т.В., а также справкой ОВД по району Богородское от ДД.ММ.ГГГГ №, не доверять которым нет оснований. При этом истица ответчику препятствий в проживании не чинила и не чинит.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Коршунов М.Ю. в силу ст.292 ГК РФ утратил право пользования указанной квартирой с момента регистрации права собственности на нее на имя истца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и в силу смены места жительства и утраты права пользования на спорную квартиру подлежит снятию с регистрационного учета с указанной квартиры.
На основании изложенного, ст.ст.30, 31, 35 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5241-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» и руководствуясь ст.ст.39, 55-56, 61, 67-68, 71, 173, 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать Коршунова М.Ю. утратившим право пользования жилой площадью по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета из указанной квартиры.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2010 г.