Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года Преображенский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего федерального судьи Тихоновой В.Ф.
при секретаре Шемякиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Организация1 к Сивкову И.В., Сивкову В.В., Сивковой Н.В., Организация2 Организация3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Организация1 обратился в суд с иском к Сивкову И.В., Сивкову В.В., Сивковой Н.В., Организация2 Организация3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Сивков И.В. и Организация1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок 24 (двадцать четыре) месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26 % (двадцать шесть процентов) годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса. ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 11.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.
В соответствии с п.п. 1.4, 1.5 Кредитного договора, размер комиссии за выдачу кредитных средств на текущий/расчетный счет по кредитному договору 0 (ноль) рублей 00 копеек, что составляет 0% (ноль) процентов от суммы предоставляемого Кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.
Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечиваются:
- Договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Сивковым И.В.
- Договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Сивковым В.В.
- Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Сивковым В.В.
- Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Сивковой Н.В.
- Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Организация2
- Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Организация3
В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель Сивков И.В. обязался передать Истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору, а именно:
Имущество (место нахождение <адрес>):
- ноутбук, 2006г.в. (Самсунг R-50), стоимость предмета залога – <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель Сивков В.В. обязался передать Истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору, а именно:
Транспортное средство – MITSUBISHI PAJERO, 2002 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя №, гос.регистрационный знак №, стоимость предмета залога <данные изъяты>
Оборудование/Имущество (место нахождение <адрес>):
- торговый киоск 4шт., 2007г.в. (цвет белый, зеленая окантовка, общая площадь киоска 8,0 кв.м., изготовлен из бетона, стали, утеплителя, ДСП, досок, стеклопакеты), стоимость предмета залога (за 4шт.) – <данные изъяты>
Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 24 (двадцать четыре) месяца: 1. возврат Кредита в размере <данные изъяты> в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 26 % (двадцать шесть процентов) годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.
В соответствии с п.2 Договора поручительства №, с п.2 Договора поручительства №, с п.2 Договора поручительства №, с п.2 Договора поручительства № Поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 24 (двадцать четыре) месяца: 1. возврат Кредита в размере <данные изъяты> в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 26 % (двадцать шесть процентов) годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.
Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.
Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Договор поручительства №, Договор поручительства №, Договор поручительства №, Договор поручительства № включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительств по кредитам Банка. В соответствии с п. 2 Условия договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.
В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.
В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты>., которая складывается из:
суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
процентов за пользование кредитом c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
платы за пропуск платежей c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
процентов на просроченный долг c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Истец просит суд взыскать с Сивкова И.В., Сивкова В.В., Сивковой Н.В., Организация2 Организация3 солидарно в пользу Организация1 сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сивкову И.В.:
Имущество (место нахождение <адрес>):
- ноутбук, 2006г.в. (Самсунг R-50), стоимость предмета залога – <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Сивкову В.В.:
Транспортное средство – MITSUBISHI PAJERO, 2002 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя №, гос. регистрационный знак №, стоимость предмета залога – <данные изъяты>
Оборудование/Имущество (место нахождение <адрес>):
- торговый киоск 4шт., 2007г.в. (цвет белый, зеленая окантовка, общая площадь киоска 8,0 кв.м., изготовлен из бетона, стали, утеплителя, ДСП, досок, стеклопакеты), стоимость предмета залога (за 4шт.) – <данные изъяты>
Взыскать с Сивкова И.В., Сивкова В.В., Сивковой Н.В., Организация2 Организация3 солидарно в пользу Организация1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 350 (двенадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 79 копеек.
Взыскать с Сивкова И.В., Сивкова В.В. солидарно в пользу Организация1 расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме. А также дополнил, что установить долю каждого ответчика в погашении иска, предоставить рассрочку для погашения задолженности до вынесения судом решения, как представитель истца он не согласен, т.к. кредитным договором, договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность ответчиков. Ответчики имеют возможность обратиться за рассрочкой исполнения решения в Банк. Кроме того, в случае, если Банк откажет в рассрочке погашения задолженности, ответчики вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки погашения задолженности в порядке исполнения решения.
Ответчики Сивков И.В., Сивков В.В., Сивкова Н.В., Организация2 Организация3 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Ответчики Сивков В.В., Сивкова Н.В. с иском согласны, просят рассмотреть дело в их отсутствие, просят суд установить долю каждого ответчика в погашении иска, предоставить рассрочку для погашения задолженности.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Сивков И.В. получил в Организация1 кредит по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. При получении кредита Сивков В.В., Сивкова Н.В., Организация2 Организация3 поручились перед Кредитором-Банком за исполнение Сивковым И.В. всех обязательств по кредитному договору. Сивков И.В. кредит своевременно не погашает.
Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> выдан Сивкову И.В. на срок 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 26 % годовых.
Согласно п. 2.1.1 Общих условий предоставления и обслуживания микро кредитов Банка плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре и настоящих Условиях. Каждый платеж, указанный Банком в кредитном договоре состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором и действующими Тарифами. При этом сумма последнего платежа может отличаться по размеру и составу от суммы предыдущих платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., которая складывается из:
суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
процентов за пользование кредитом c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
платы за пропуск платежей c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
процентов на просроченный долг c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Истец просит сумму задолженности по кредитному договору взыскать с ответчиков солидарно, так как при получении вышеуказанного кредита Сивков В.В., Сивкова Н.В., Организация2 Организация3 поручились перед Кредитором-Банком за исполнение Сивковым И.В. всех обязательств по кредитному договору. Поручители в порядке ст. 363 ГК РФ и п. 2 Общих условий договоров поручительства по кредитам несут солидарную ответственность перед кредитором.
Согласно п. 3.1 Кредитного договора кредит считается предоставленным в дату зачислении суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами по кредитам для малого и среднего бизнеса, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора. Сивков И.В. свои обязательства по кредитному договору не выполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается:
- Договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Сивковым И.В.
- Договором о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Сивковым В.В.
- Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Сивковым В.В.
- Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Сивковой Н.В.
- Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Организация2
- Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Организация3
В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель Сивков И.В. обязался передать Истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору, а именно:
Имущество (место нахождение <адрес>35):
- ноутбук, 2006г.в. (Самсунг R-50), стоимость предмета залога – <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 Договора о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель Сивков В.В. обязался передать Истцу в залог имущество, указанное в Приложении № к вышеуказанному договору, а именно:
Транспортное средство – MITSUBISHI PAJERO, 2002 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя №, гос.регистрационный знак №, стоимость предмета залога – <данные изъяты>
Оборудование/Имущество (место нахождение <адрес>):
- торговый киоск 4шт., 2007г.в. (цвет белый, зеленая окантовка, общая площадь киоска 8,0 кв.м., изготовлен из бетона, стали, утеплителя, ДСП, досок, стеклопакеты), стоимость предмета залога (за 4шт.) – <данные изъяты>
Залог имущества обеспечивает исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору заключенному на срок 24 месяца: 1. возврат Кредита в размере <данные изъяты> в порядке и сроки согласно Кредитного договора; 2. уплату процентов за пользование Кредитом в размере 26 % годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; 3. уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.
Ответчикам были направлены требования о погашении задолженности по кредиту, начисленных процентов, неустойки за пропуск очередного платежа, процентов за просроченную часть основного долга, которые остались без ответа, задолженность перед Банком по состоянию на день рассмотрения дела в суде не погашена.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. С ответчиков необходимо солидарно взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., которая складывается из:
суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
процентов за пользование кредитом c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
платы за пропуск платежей c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
процентов на просроченный долг c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 350 руб. 79 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 330,348,349,363,450,809,810,811, п.2 ст.819 ГК РФ, ст.ст. 32, 98, 119, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сивкова И.В., Сивкова В.В., Сивковой Н.В., Организация2 Организация3 солидарно в пользу Организация1 сумму задолженности в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество:
Имущество (место нахождение <адрес>), принадлежащее Сивкову И.В. - ноутбук, 2006г.в. (Самсунг R-50), стоимость предмета залога – <данные изъяты>
Транспортное средство, принадлежащее Сивкову В.В. – MITSUBISHI PAJERO, 2002 года выпуска, VIN №, модель и № двигателя №, гос. регистрационный знак № стоимость предмета залога – <данные изъяты>
Оборудование/Имущество (место нахождение <адрес>), принадлежащее Сивкову В.В. - торговый киоск 4шт., 2007г.в. (цвет белый, зеленая окантовка, общая площадь киоска 8,0 кв.м., изготовлен из бетона, стали, утеплителя, ДСП, досок, стеклопакеты), стоимость предмета залога (за 4шт.) – <данные изъяты>
Взыскать с Сивкова И.В., Сивкова В.В., Сивковой Н.В., Организация2 Организация3 солидарно в пользу Организация1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 350 (двенадцать тысяч триста пятьдесят) рублей 79 копеек.
Взыскать с Сивкова И.В., Сивкова В.В. солидарно в пользу Организация1 расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 4 <данные изъяты>
Мотивированное решение изготовлено незамедлительно 07 декабря 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ: