Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,
при секретаре Борисовой К.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Организация1 к Алибекову Ф.К. о взыскании денежных средств.
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен смешанный договор, состоящий из уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», Анкеты на предоставление потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит».
По условиям договора истце выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 92000 рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под 21% годовых.
Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в твердой сумме, состоящие из суммы основного долга, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
Свои обязательства по договору истце выполнил, предоставив кредит, что подтверждается копией выписки по счету, однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникала просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., - <данные изъяты> сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты>. сумма процентов по просроченной задолженности, <данные изъяты>. сумма комиссии за ведение счета<данные изъяты> сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту, которые истец просит взыскать с ответчика, а также госпошлину по делу в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений суду не представил, о причинах неявки суд не известил. На момент рассмотрения дела, причин уважительности неявки ответчика в судебное заседание не имеется.
Принимая во внимание, что представитель истца в своем заявлении, направленном в суд, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Алибекова Ф.К. в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12).
Указанный кредит на потребительские цели предоставлялся ответчику под 21% годовых в рублях, при этом, согласно условиям договора (л.д.13-22), ответчик обязался осуществлять ежемесячное погашение кредита, в том числе, основной долг, начисленные проценты и комиссию за ведение ссудного счета.
Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако по наступлению срока погашения кредита ответчик свои обязательства не выполнил в полном объеме.
В силу ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, которые на момент рассмотрения дела ответчиком не погашены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору за ответчиком имеется задолженность в размере <данные изъяты>., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> суммы процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>., суммы комиссии за ведение счета в размере <данные изъяты>, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 8400 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен и принят судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 91 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом по платежным поручениям в размере 5270 руб. 17 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Алибекова Ф.К. в пользу Организация1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также госпошлину по делу в сумме 5270 рублей 17 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лукина Е.А.