ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2010 года г. Москва
Судья Преображенского районного суда г. Москвы Горькова И.Ю., при секретаре Пироговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Префектуры ВАО <адрес> к Крипак А.В. об освобождении земельного участка под строительство
УСТАНОВИЛ:
Истец Префектура ВАО города Москвы обратилась в суд с иском к ответчику Крипак А.В. об освобождении земельного участка под строительство.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела или рассмотрении в их отсутствии не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц, Департамента Земельный ресурсов г. Москвы, РОО МГСА в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности оставления дела без рассмотрения по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, извещенный надлежащим образом не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения бела по существу.
Учитывая изложенное, а так же принимая во внимание, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить данное дело без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Префектуры ВАО города Москвы к Крипак А.В. об освобождении земельного участка под строительство – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставления заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение в суд с заявлением в общем порядке. В случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец вправе обратиться в Преображенский районный суд г. Москвы с ходатайством об отмене определения оставления заявления без рассмотрения.
Судья Горькова И.Ю.