Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 декабря 2010 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Шемякиной С. И.
при секретаре Каспар А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Вишнякова В.Ю. к Мехмонову И.И. о взыскании суммы процентов по договору займа
установил:
Истец Вишняков В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Мехмонову И.И. о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов по договору в размере <данные изъяты>, госпошлины по делу в размере <данные изъяты>, мотивируя исковые требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которого ответчиком была получена денежная сумма в размере <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов в размере 4,19% от суммы займа. Как указывает истец, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивал истцу оговоренные договором проценты, всего ответчиком выплачена сумма процентов в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выплату процентов. Истец в течение продолжительного количества времени в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Заочным решением Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по иску Вишнякова В Ю к Мехмонову И И. о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов иск Вишнякова В.Ю. – удовлетворен частично, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Вишняковым В.Ю. и Мехмоновым И.И. расторгнут, с Мехмонова И.И. в пользу Вишнякова В.Ю. взыскана сума основного долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> и госпошлина по делу в размере 60000 рублей 00 копеек, в остальной части иска - отказано.
Определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заочное решение Преображенского районного суда г. Москвы в части взыскания с Мехмонова И. И. в пользу Вишнякова В. В. процентов в размере <данные изъяты>. отменено, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Мехмонов И.И. в судебное заседание не явился, неоднократно извещался надлежащим образом
Суд, изучив представленные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено Заочным решением Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ между истцом Вишняковым В.Ю. и ответчиком Мехмоновым И.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов в размере 4,19% от суммы займа.
В подтверждение заключения договора, его условий, и получения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Мехмоновым И.И. истцу Вишнякову В.Ю. была выдана расписка.
Как указывает истец, до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мехмонов И.И. выплачивал истцу оговоренные договором проценты. Всего ответчиком была выплачена сумма процентов в размере <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил выплаты процентов, от каких либо контактов с истцом уклоняется.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ : Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ : Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Истец просил взыскать с ответчика проценты по договору в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Таким образом, с ответчика Мехмонова И. И. в пользу Вишнякова В. Ю. подлежит взысканию сумма процентов по договору займа в размере <данные изъяты>. за 33 месяца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ - 4, 19 %.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Мехмонова И.И. в пользу Вишнякова В.Ю. сумму процентов по договору займа в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: