РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Гарпиченко Я.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филягина Б.И. к Управлению Федерального агентства по управлению имуществом ВАО г. Москвы, 3-му лицу Организация1 о признании права на наследство в виде денежных вкладов,
установил:
Истец Филягин Б.И. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом ВАО г.Москвы о признании права на наследство в виде денежных вкладов и об обязании Организация1 выдать вклады с причитающимися процентами и компенсациями.
В обоснование своих исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Гемальдиновой Д.М. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому он вступил в наследство на вклады по сберегательным книжкам Симоновой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Он является единственным наследником по завещанию, наследников имеющих обязательную долю не имеется. Второе свидетельство о праве на наследство по завещанию Симоновой ему было выдано ДД.ММ.ГГГГ на вклад, о котором ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно ему стало известно, что в Организация1 имеются вклады на счетах № и № на имя супруга Симоновой Г.И. - Симонова П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ Истец полагает, что поскольку Симонова Г.И. приняла наследство после смерти мужа в виде вклада, находившегося в указанном филиале сбербанка, то она считается принявшей все наследство и соответственно на момент смерти ей принадлежали все вклады в сбербанке на имя Симонова П.Г. Учитывая, что Симонова завещала все имущество истцу, он просит суд признать за ним право на наследство в виде денежных вкладов № и № в Организация1 и обязать указанный филиал сбербанка выдать истцу вклады с причитающимися процентами и компенсациями.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Управление Федерального агентства по управлению имуществом ВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела на момент рассмотрения дела по существу в суд от ответчика не поступало, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ст. 167 п. 4 ГПК РФ в его отсутствие.
Третье лицо Организация1 в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по мету открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет доги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец является наследником по завещанию после смерти Симоновой Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).
В установленном законе порядке и сроке истец вступил в наследство после смерти Симоновой Г.И., ему нотариусом Гемальдиновой Д.М. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство, которое состоит из вкладов на имя Симоновой Г.И. в дополнительных офисах Организация1 с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 12,13).
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Симоновой Г.И. -Симонов П.Г., который при жизни сделал спорные вклады до востребования по счету № (ранее счет №) и счету № (ранее №), находящиеся в дополнительном офисе № Организация1. По счету № (ранее счет №) Симоновым П.Г. вклад был завещан Симоновой Г.И. на основании завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, которое также распространяется на счет № (ранее №).
В соответствии с ч. 3 ст. 1128 ГК РФ Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Согласно ответу на запрос суда из Организация1, на основании указанного завещательного распоряжения наследником Симоновой Г.И. были совершены операции по спорным вкладам, первый был сделан ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6 месяцев после смерти Симонова П.Г. и соответственно в силу ст. 1152, 1153 ГК РФ она считается принявшей наследство.
Таким образом, доводы истца о том, что Симоновой на момент смерти принадлежали денежные вклады на имя ее супруга, нашли свое объективное подтверждение.
Поскольку согласно завещанию Симоновой Г.И., она завещала все свое имущество истцу, за ним следует признать право на вклады № (ранее счет №) и № (ранее №) в порядке наследования по завещанию.
В соответствии с положениями Федерального Закона «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» № 73-ФЗ от 10.05.1995 года, которым установлены обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений граждан Российской Федерации, государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных средств в том числе на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20 июня 1991 года. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации и подлежат компенсации.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.12.2009 года № 1092 предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших в порядке, предусмотренном Правилами осуществления в 2010 - 2011 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном Банке РФ, являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ "О ВОССТАНОВЛЕНИИ И ЗАЩИТЕ СБЕРЕЖЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", утвержденными указанным Постановлением Правительства РФ.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать за Филягиным Б.И. право на наследство, открывшееся после смерти Симонова П.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах № (ранее счет №) и № (ранее №), находящихся в дополнительном офисе Организация1, в порядке наследования по завещанию.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Преображенский районный суд г. Москвы со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15.12.2010 года.
Судья: