Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2011 г. г. Москва
Преображенский районный Суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи – Горькова И.Ю.,
при секретаре - Пироговой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк1 к Петросяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк1 обратился в суд с иском к Петросяну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по оплате государственной пошлины, указывая что ДД.ММ.ГГГГ Банк1 Петросяну А.А. был предоставлен кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит №, на сумму <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Указанное заявление на кредит № представляет собой акцептованное банком предложение Петросяна А.А. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. Ответчик обязался соблюдать тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления №, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Однако на момент подачи искового заявления в суд заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере, в связи с чем, возникли основания для досрочного истребования кредита. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между Банк1 и Петросяном А.А. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты>, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Согласно п.3 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26,9 % годовых. На дату подачи искового заявления общую задолженность по кредиту клиент банку в полном размере не возместил.
В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины в размере 11143 руб. 03 коп., а также задолженность по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере 5325 руб. 88 коп.
Истец в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, явку представителя не обеспечил, доказательств уважительности причины неявки не представил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк1 Петросяну А.А. был предоставлен кредит, в соответствии с рассмотренным заявлением на кредит №, на сумму <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №. Указанное заявление на кредит № представляет собой акцептованное банком предложение Петросяна А.А. о выдаче ему кредита на указанных в заявлении условиях.
В заявлении сторонами оговорен график погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. На основании распоряжения о предоставлении кредита банком был произведен акцепт оферты о заключении кредитного договора, открыт текущий банковский счет для выдачи кредита и перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты>
Одновременно ответчик обязался соблюдать тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления №, а также погашать предоставленный ему кредит, уплату начисленных на него процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Следовательно, ответчик Петросян А.А. был ознакомлен со всей необходимой информацией о полной стоимости кредита и платежах, обязался соблюдать тарифы, общие условия и правила и получил их на руки, о чем свидетельствует его подпись на заявлении.
Однако на момент подачи искового заявления в суд заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере, в связи с чем, возникли основания для досрочного истребования кредита.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банк1 и Петросяном А.А. был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету №, с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты>, для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты.
Согласно п.2 договора о предоставлении кредитной линии банк предоставляет клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц Банк1 В соответствии с п.2.4. Общих условий клиент оплачивает услуги банка, предусмотренные договором, общими условиями, в соответствии с «Тарифами по обслуживанию кредитных карт Банк1 В силу п.3 Договора о предоставлении кредитной линии, клиент был ознакомлен с общими условиями и обязался их исполнять.
Согласно п.3 Тарифов за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 26,9 % годовых.
В соответствии с п.7.7 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего для соответствующего платежного периода, который в силу п.1.39 общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты. За просрочку минимального платежа в соответствии с п.7.4.1 Общих условий с клиента взимается штраф в размере, установленном п.7 Тарифов, что составляет <данные изъяты>. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.
Согласно п.1.443 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становиться просроченной задолженностью.
В соответствии с п.7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленный общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в силу п.1.28 Общих условий сумму использованного кредитного лимита, а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
На дату подачи искового заявления общую задолженность по кредиту клиент банку в полном размере не возместил.
Таким образом, общая сумму задолженности ответчика Петросяна А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., которая складывается из:
- задолженности по кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Петросяна А.А в пользу Банк1 задолженность в размере <данные изъяты>., которая складывается из:
- задолженности по кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
- задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Петросяна А.А. в пользу Банк1 надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере 16468 руб. 91 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Петросяна А.А. в пользу Банк1 задолженность по кредитному договору, заключенному на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> задолженности по договору о предоставлении кредитной линии к текущему счету № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16468 руб. 91 коп., а всего взыскать сумму в размере – <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ