О взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2011 г. г. Москва

Преображенский районный Суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи – Горьковой И.Ю.,

при секретаре - Пироговой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Организация1 к Аббасову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Организация1 обратился в суд с иском к Аббасову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, и расходов по уплате государственной пошлины, указывая что ДД.ММ.ГГГГ между Организация1 и Аббасовым В.А. был заключен кредитный договор №.

По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту 21 % годовых. Помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленный договором сроки (п.3.1.2 договора); и уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (п.3.1.3 договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежные средства в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.3.1.7 договора); надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора (п.3.1.8 договора).

В соответствии с условиями договора, Аббасову В.А. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. Однако, в установленные сроки ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (расчет прилагается), и взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере 2 740 руб. 90 коп.

Представитель истца Организация1 Агафонова Е.Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснил что является <данные изъяты>

Суд, исследовав материалы дела, выслушав сторон, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Организация1 и Аббасовым В.А. был заключен кредитный договор №.

По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по кредиту 21 % годовых. Помимо процентов по кредиту ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита.

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (п.6.1). ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и начисленную комиссию (п.1.4).

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка, предусмотренная условиями договора, начисляемая в месяц за период с месяца, в котором произошло неисполнение обязательства, до месяца, в котором ответчиком было это обязательство исполнено (п.8.2).

Согласно условиям договора, ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: возвратить кредит в полной сумме в установленный договором сроки (п.3.1.2 договора); и уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором (п.3.1.3 договора); в дни, установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежные средства в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.3.1.7 договора); надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора (п.3.1.8 договора).

В соответствии с условиями договора, Аббасову В.А. был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету. Однако, в установленные сроки ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Истец уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты> и состоит из:

- Суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>

- Суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>

- Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате ответчиком – <данные изъяты>

- Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Суд, изучив размер задолженности, соглашается с данным расчетом, поскольку он составлен в соответствии с нормами материального права, а также условиями договора.

Таким образом, с Аббасова В.А. в пользу Организация1 в счет задолженности по кредитному договору надлежит взыскать задолженность по основному долгу – <данные изъяты> Сумму процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>..; Сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Аббасова В.А. в пользу Организация1 надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере 1366 руб. 70 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Аббасова В.А. в пользу Организация1 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> неустойку в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1366 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ