З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Гарпиченко Я.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Организация1 – Организация2 к Осипову Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Осипову Г.М. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1997294,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18186,47 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор №, согласно п.1.1 которого Осипову Г.М. был предоставлен кредит в размере 1644000 руб. на срок 120 месяцев для целевого использования: на частичную оплату Платежа по договору № о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2.1. кредитного договора сумма кредита была предоставлена заемщику ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления всей суммы на счет, открытый на имя ответчика. В соответствии с заявлением-поручением ответчика сумма займа ДД.ММ.ГГГГ была перечислена Организация3 в соответствии с целевым назначением кредита.
Согласно п.4.4.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренным кредитным договором.
На момент подачи иска остаток ссудной задолженности составляет 1598981,81.
Пунктом 3.3.5. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно производить аннуитетные платежи (по возврату кредита и уплате начисленных процентов) в размере 25530 руб. в соответствии с графиком платежей.
Последний аннуитетный платеж (погашение основанного долга и процентов одновременно) по кредитному договору был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п.3.1. и 3.2.. кредитного договора в сумму аннуитетных платежей входят проценты из расчета 14% годовых, которые подлежат начислению на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день погашения кредита включительно.
Последнее погашение процентов по кредитному договору было осуществлено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ
На дату подачи иска задолженность по уплате процентов по кредиту составляет 241151,58 руб.
В соответствии с п.4.4.1. кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом в случаях: при просрочке заемщиком осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней; при допущении в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна; а также в иных случаях, установленным кредитным договором.
Истец предъявил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое возвратилось истцу с пометкой «возвращено за истечением срока хранения».
Пунктом 5.2. кредитного договора предусмотрена уплата пени при нарушении сроков возврата кредита в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки.
Пени за просрочку возврата суммы кредита составили 63815,97 руб.
Пунктом 5.3. кредитного договора предусмотрена уплата пени при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
Пени за просрочку уплаты процентов составляет 92981,61 руб.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Организация1 открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на Организация2 по срахованию вкладов».
Представитель истца по доверенности Маренкова Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Осипов Г.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о предъявленном иске знает, возражений суду не представил, о причинах неявки суд не известил. На момент рассмотрения дела, причин уважительности неявки ответчика в судебное заседание не имеется. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика и вынесении по делу заочного решения. При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Осиповым Г.М. был заключен кредитный договор №, согласно п.1.1 которого Осипову Г.М. был предоставлен кредит в размере 1644000 руб. на срок 120 месяцев для целевого использования: на частичную оплату Платежа по договору № о привлечении финансовых средств в строительство жилого дома по адресу: <адрес>. В соответствии с п.2.1. кредитного договора сумма кредита была предоставлена заемщику ДД.ММ.ГГГГ в безналичной форме путем перечисления всей суммы на счет, открытый на имя ответчика. В соответствии с заявлением-поручением ответчика сумма займа ДД.ММ.ГГГГ была перечислена Организация3 в соответствии с целевым назначением кредита.
Согласно п.4.4.1. кредитного договора заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренным кредитным договором.
На момент подачи иска остаток ссудной задолженности составила 1598981,81 руб.
Пунктом 3.3.5. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно производить аннуитетные платежи (по возврату кредита и уплате начисленных процентов) в размере 25530 руб. в соответствии с графиком платежей.
Последний аннуитетный платеж (погашение основанного долга и процентов одновременно) по кредитному договору был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п.3.1. и 3.2.. кредитного договора в сумму аннуитетных платежей входят проценты из расчета 14% годовых, которые подлежат начислению на остаток суммы кредита, подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день погашения кредита включительно.
Последнее погашение процентов по кредитному договору было осуществлено заемщиком ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п. 4.4.1. Кредитного договора и ч.2 ст. 811 ГК РФ при неисполнении заемщиком его обязательств, Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки.
Статьями 329-332 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленным в законе или договоре, в том числе соглашением сторон о неустойке.
По состоянию ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком имеется задолженность в размере 1997294,97 руб., из них Основной долг – 1598981,81 руб., проценты – 241515,58 руб.
Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту и досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 1997294,97 руб.
В соответствии со ст.ст. 98, 91 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18186,47 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Осипова Г.М. в пользу Организация1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1997294 (один миллион девятьсот девяносто семь тысяч двести девяносто четыре) рубля 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18186 (восемнадцать тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 47 копеек, а всего взыскать 2015481 (два миллиона пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней, сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.
Судья: