Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Гарпиченко Я.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-980/11 по иску Организация1 к Клименко И.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Клименко И.Б., которым просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 3002954,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27214,77 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Организация1 и Клименко И.Б. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 400 000,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1, 2.2. кредитного договора). Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.
Ответчик систематически не исполняет своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Истец на основании п. 2 ст.450 ГК РФ истец считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Клименко И.Б. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась по последнему известному месту жительства.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Клименко И.Б. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств (кредита) в сумме 400 000,00 рублей.
Согласно п. 1.1. кредитного договора, срок возврата кредита был установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно п. 2.2. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18% годовых.
В соответствии с п.п. 2.3. кредитного договора, ответчик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на ссудный счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик неоднократно нарушал данное условие кредитного договора.
Всего по состоянию ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности Клименко И.Б. по кредитному договору составила 3 002 954,58 рублей, из которых:
- 400 000,00 рублей - кредит;
- 209 842,10 рублей - плановые проценты за пользование кредитом;
- 1 062 185,92 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
- 1 219 094,56 рублей - пени по просроченному долгу;
- 21 600,00 рублей - комиссия за сопровождение кредита;
- 90 232,00 рублей - пени по комиссии за сопровождение кредита.
Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредиту и досрочном возврате кредита, которое осталось без внимания.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 3002954,58 руб.
Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ при неисполнении заемщиком его обязательств, Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки.
Таким образом, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
В соответствии со ст.ст. 98, 91 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27214,77 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Организация1 и Клименко И.Б.
Взыскать с Клименко И.Б. в пользу Организация1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 002 954,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 27214,77 рублей, а всего взыскать 3030 169 (три миллиона тридцать тысяч сто шестьдесят девять) рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной формы решения через Преображенский районный суд г.Москвы.
Мотивированное решение изготовлено 01.03.2011 года.
Судья: