Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Степанян Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1610/11 по иску Организация1 к Мартиросян А.Р., Мартиросян А.С., Казарян К.С., Смолко В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
Истец Организация1 обратился в суд с иском к ответчикам Мартиросян А.Р., Мартиросян А.С., Казарян К.С., Смолко В.Л. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мартиросян А.Р. получил кредит на сумму 25 000 долларов США на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых. Истец перечислил заемщику денежные средства, однако в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия возврата сумм ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 3614,96 долларов США. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договора поручительства с Мартиросян А.С., Казарян К.С., Смолко В.Л.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить.
Ответчик Мартиросян А.Р. в судебном заседании сумму задолженности не оспаривает.
Ответчики Мартиросян А.С., Казарян К.С., Смолко В.Л. в судебное заседание не явились, возращений на иск не представили, извещались судом надлежащим образом по адресу указанному в кредитном договоре и исковом заявлении.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Организация1 и Мартиросян А.Р. заключен кредитный договор №, по условиям которого был выдан кредит в сумме 25000 долларов США под 12 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4 договора, заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.
В счет обеспечения обязательств Мартиросян А.Р. по кредитному договору Банк заключил договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мартиросян А.С., № с Казаряном К.С., № с Смолко В.Л.
В п. 1.1, п.1.2 Договора указано, что Поручитель обязуется перед Кредитором полностью отвечать за исполнение Мартиросяном А.Р. по кредитному договору в том же объеме, как и Заемщик.
Как следует из представленных суду истории операций по договору, заемщик нарушал условия погашения кредита, предусмотренные договором.
Ответчикам направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые были оставлены без ответа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 3614,96 долларов США, из них: неустойка за просроченные проценты – 7,48 долларов США, неустойка за просроченный основной долг – 167,37 дол., просроченные проценты – 125,55 долларов, просроченный основной долг – 3314,56 дол., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, материалами дела. Все выплаты предусмотрены кредитным договором и основаны на требованиях действующего законодательства.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
С ответчиков в пользу истца суд взыскивает солидарно сумму задолженности в размере 3614,96 долларов США, а также госпошлину по делу в размере 3359,10руб., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с Мартиросяна А.Р., Мартиросян А.С., Казарян К.С., Смолко В.Л. в пользу Организация1 задолженность по кредитному договору в сумме 3614, 96 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3359, 10 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Горькова И.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2011г.