Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Степанян Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Организация1 к Давыдову В.В., Давыдову В.В., Кокеткиной О.М. о взыскании задолженности
Установил:
Организация1 обратился в суд с иском к ответчикам Давыдову В.В., Давыдову В.В., Кокеткиной О.М. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с Давыдовым В.В. кредитный договор № на срок 24 месяца о предоставлении кредита в размере 953 000 руб. на срок 24 месяца, размер процентов составил 18 % годовых. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Исполнение обязательств заемщика обеспечиваются договорами поручительства, заключенными с Давыдовым В.В. и Кокеткиной О.М. В нарушение взятых на себя условий, ответчик не исполняет обязательства по возврату суммы кредита, сумма задолженности составляет 991470,62руб.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчик Давыдов В.В. в судебное заседание явился, пояснил, что действительно нарушил условия возврата кредита, с суммой задолженности согласен.
Ответчики Давыдов В.В., Кокеткина О.М. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, возражений на иск не представили, как и доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
На основании статьи 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (статья 819 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Давыдов В.В. и Организация1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 953500 рублей 00 копеек на срок 24 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 18 % годовых.
В тот же день Кредит был предоставлен Заемщику путем зачисления суммы Кредита на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
Согласно пункту 3.1 Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору с ответчиками Давыдовым В.В. и Кокеткиной О.М. были заключены Договора поручительства №, и 45-902-0168 от ДД.ММ.ГГГГ соответственно. В соответствии с условиями этого договора поручители приняли на себя обязательство отвечать перед Банком за возврат Кредита Заемщиком, уплату им процентов за пользование Кредитом, а также уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика по Кредитному договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.
Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с пунктом 2.1.2 Общих условий предоставления и обслуживания микро кредитов истца, являющихся неотъемлемыми частями Кредитного договора.
Однако в нарушение пункта 2.1.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет принятых на себя обязательств, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ и пунктом 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательства.
В настоящее время задолженность составляет 991 470 руб. 62 коп., которая складывается из:
суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 953500 руб. 00 коп.
процентов за пользование кредитом c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 578 руб. 86 коп.
платы за пропуск платежей c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 500 руб.
процентов на просроченный долг c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 891 руб. 76 коп.
На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В связи с тем, что Заемщик не производит погашение по Кредиту, что не допускается статьей 310 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд считает возможным взыскать, в соответствии с пунктом 2 статей 363 и 811 ГК РФ, с ответчиков Давыдова В.В., Давыдова В.В., Кокеткиной О.М. солидарно в пользу Организация1 сумму задолженности в размере 991470 рублей 62 копеек, согласно представленному истцом расчету, который проверен и принят судом, и не оспорен ответчиками по существу.
Кроме того, в соответствии со статьями 98 ГПК РФ, статьями 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13114 руб. 71 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Давыдова В.В., Давыдова В.В., Кокеткиной О.М. в пользу Организация1 задолженность по кредитному договору в сумме 991470 руб. 62 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13114 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Горькова И.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2011г.