ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 года г. Москва
Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А. М., при секретаре Лакеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8553/10 по иску Стадника Н.А. к Организация1 об исполнении обязательство в натуре,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась с иском к Организация1 об обязании исполнить обязательство по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ – осуществить строительство и монтаж подводящего газопровода к жилым домам №, расположенным по <адрес>.
Свои требования истец мотивировала тем, что между ней и ответчиком Организация1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда в соответствии с условиями которого, Организация1 обязалось выполнить работы по газификации жилых домов №, расположенных по <адрес>. Обязательства истца по оплате указанных работ, установленные п. 2.1. Договора выполнены последней в полном объеме – денежные средства в размере 374598,25 рублей перечислены ответчику. Однако до настоящего времени Организация1 свои обязательства в полном объеме не выполнило, строительство подводящего газопровода к домам не осуществлено, что и послужило поводом для подачи иска.
Истец Стадника Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца Рубцов В.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Организация1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется копия телеграммы с уведомлением о вручении. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре;
Согласно ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.
В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком Организация1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор подряда (далее – Договор) в соответствии п. 1.1 которого, Организация1 обязалось выполнить работы по газификации жилых домов №, расположенных по <адрес>, что включает в себя: подводящий газопровод к дому, устройство цокольного ввода, внутренние работы по газификации домов. Обязательства истца по оплате работ выполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией на сумму 374598,25 рублей. Указанный Договор прямо не устанавливает сроки выполнения работ, однако согласно п. 1.2 срок действия договора заканчивается по исполнению обязательств сторон, при этом п. 7 Договора установлено, что Договор вступает в силу с момента подписания и действует в течении года. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен был выполнить обязательства по договору в разумный срок, но позднее одного года с момента его подписания.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 29 Федерального закона «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о недостатке выполненных работ, выразившихся в неисполнении обязательства по строительству подводящего газопровода к дому, а равно каких-либо иных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору, в том-числе не представлено акта сдачи-приемки работ, либо доказательств наличия обстоятельств, которые в силу договора или закона могли бы освободить или отсрочить исполнение обязательств по нему, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 740 ГК РФ, ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителей», ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Организация1 исполнить в полном объеме обязательство по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ – осуществить строительство и монтаж подводящего газопровода к жилым домам №, расположенным по <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через канцелярию Преображенского районного суда г. Москвы.
Судья А.М. Хуснетдинова