Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 г. г.Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М.,
при секретаре Лакеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8537/10 по иску Чернодыр А.А. к Головацкому Г.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование денежными средствами, расходов на оплату юридических услуг и государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Чернодыр А.А. обратился в суд с иском к Головацкому Г.А. и просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга – 200000 руб., проценты за пользование займом – 42000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 289190 руб., расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления – 5 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 8511 руб. 90 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Головацким Г.А. был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. сроком на 21 день, а ответчик в свою очередь обязался погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 21 % от суммы займа. На момент рассмотрения дела ответчик свое обязательство вернуть деньги истцу не выполнил.
Истец Чернодыр А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик Головацкий Г.А. в судебное заседание явился, иск не признал, пояснив, что денежные средства в размере 80000 руб. были переданы им истцу через Бражникова П.И..
Суд, выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля Бражникова П.И., изучив материалы данного гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 434 ч.ч. 1-2 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому истец Чернодыр А.А. передал ответчику Головацкому Г.А. в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. сроком на 21 день, а Головацкий Г.А. обязался погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющейся в материалах дела договором займа, удостоверенного нотариусом (л.д. 7).
Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ ответчик обязан был выполнить принятые на себя обязательства в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допустимы.
Согласно ст. 809, 810 и 330 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, уплатить проценты, а в случае просрочки исполнения – уплатить неустойку, установленную законом или договором.
Как следует из пояснений истца, ответчиком Головацким Г.А. денежные средства в счет погашения долга возвращены не были.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы ответчика Головацкого Г.А. о том, что денежные средства в размере 80000 руб. были возвращены истцу ответчиком через Бражникова П.И. являются не состоятельными, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Из показаний свидетеля Бражникова П.И. следует, что супруга Головацкого Г.А. передала ему (Бражникову) денежные средства в размере 100000 руб., чтобы он (Бражников) передал их Чернодыр А.А., однако фактически Бражников передал лишь 80000 руб. Никаких документов, подтверждающих факт передачи и получения Чернодыр А.А. данных денежных средств, ни ответчиком Головацким Г.А., ни свидетелем Бражниковым П.И. представлено не было.
Кроме того, как пояснил истец Чернодыр А.А. у Бражникова П.И., у самого имеются денежные обязательства перед истцом Чернодыр А.А., которые им должным образом не исполнены, что не оспаривал свидетель Бражников П.И. в ходе допроса.
Таким образом, на момент рассмотрения дела судом, сумма долга Головацкого Г.А. перед Чернодыр А.А. составляет 200000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Также, с учетом положений ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 21 % от суммы займа, в размере 42000 руб.
Проценты за пользование ответчиком чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.08. 2010 г. составляют 285560 руб., исходя из следующего расчета: 236 дн. * 1210 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8475 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Головацкого Г.А. в пользу Чернодыр А.А. сумму долга в размере 200000 руб., проценты за пользование займом – 42000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 285560 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8475 руб. 60 коп., а всего 536035 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд.
Судья: Хуснетдинова А.М.