Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2010 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М.,
при секретаре Лакеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6960/10 по иску Организация1 к Волгуновой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине
УСТАНОВИЛ:
Истец Организация1 обратился в суд с иском к Волгуновой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлине, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Волгуновой Н.М. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты Visa Electron. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту Visa Electron с кредитным лимитом 49500 под 23 % годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в Организация1 Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов.
В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный офердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты Организация1
Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил выпуска и использования кредитный карт в Организация1
Факт выдачи ответчику кредита подтверждается копией выписки по счету, приложенной к исковому заявлению.
Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составила 79063 руб. 48 коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 34512 руб. 27 коп., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 44551 руб. 21 коп.
В связи с изложенным истец в соответствии со ст.ст. 8, 11, 12, 140, 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 79063 руб. 48 коп., и расходы по оплате госпошлины в размере 2571 руб. 90 коп.
Представитель истца Организация1 Буковская В.А. в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила его удовлетворить, подтвердила суду, что ответчик долг по кредиту до настоящего времени не погасил.
Ответчик Волгунова Н.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, возражений суду не представила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает иск истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Волгуновой Н.М. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты Visa Electron.
Согласно условиям договора банком ответчику Волгуновой Н.М. была выдана на условиях срочности возвратности и платности кредитная карта Visa Electron с кредитным лимитом 49500 руб. под 23 % годовых.
В соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в Организация1 (далее – Правила), возврат кредита предусмотрен ежемесячными платежами, которые включают в себя 10 % от суммы кредита и начисленную сумму процентов (л.д. 17-24).
В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный офердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты Организация1
Ответчик Волгунова Н.М. приняла на себя обязательства, предусмотренные разделом 3 Правил, в том числе обязанности по оплате комиссии за обслуживание счета (п. 3.1.1); по погашению задолженности в порядке и сроки, установленные Правилами (п. 3.1.2).
Правилами также предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика (ответчика) по ежемесячным платежам.
Факт выдачи и получения кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету кредитной карты. Таким образом, истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме.
Как установлено судом и следует из материалов дела, пояснений представителя истца, заемщик (ответчик) должным образом свои обязательства по уплате Банку основного долга и процентов не исполняет, допускает просрочку по указанным выше платежам, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере 79063 руб. 48 коп., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 34512 руб. 27 коп., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 44551 руб. 21 коп.
На момент рассмотрения дела судом указанная задолженность ответчиком так и не погашена.
При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика суммы просроченной задолженности в размере 79063 руб. 48 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с учетом положений ст.ст.11-12, 307-310, 317, 322-323, 329, 333, 420-431, 450, 819 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать следующую сумму задолженности по Кредитному договору, состоящую из суммы просроченной задолженности по основному долгу – 34512 руб. 27 коп., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности – 44551 руб. 21 коп., а всего 79063 руб. 48 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.19-333.20, 333.35-333.40 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и расходы по госпошлине в размере 2571 руб. 90 коп.
На основании изложенного, ст.ст. 11-12, 307-310, 317, 322-323, 329, 333, 420-431, 450, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 55-56, 61, 67-68, 71, 98, 194-198 ГПК РФ и ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Волгуновой Н.М. в пользу Организация1 задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере – 79063 руб. 48 коп.
Взыскать с Волгуновой Н.М. в пользу Организация1 расходы по госпошлине в размере – 2571 руб. 90 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Хуснетдинова А.М.