РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 г. г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Лакеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6962/10 по иску Организация1 к Одинцову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Одинцову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Дэу Нексия, гос. per. знак № и автомобиля Мицубиси Лансер, гос. per. знак №, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Мицубиси Лансер, застрахованный в Организация1 ДТП произошло по вине водителя Одинцова В.А.
По данному ДТП истец выплатил застрахованному лицу страховое возмещение в размере 342183 руб. 19 коп. рыночная стоимость автомобиля Мицубиси Лансер в поврежденном состоянии составляет 171000 руб. Так как автомобиль Мицубиси перешел на праве собственности Организация1 сумма, в пределах которой к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, составляет 171183 руб. 19 коп. Страховая компания признала случай страховым и оплатила сумму ущерба в размере 120000 руб. Остаток к возмещению составляет 51183 руб. 19 коп.
Таким образом истец просит взыскать с ответчика оставшуюся часть убытка в размере 51183 руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины по делу в размере 1735 руб. 50 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствии.
Ответчик Одинцов В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не прислал, о причинах неявки суд не уведомил.
3-е лицо Павлов С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 15 ч. 1 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3 ст. 1083 настоящего кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно–транспортное происшествие с участием автомобилей Дэу Нексия, гос. рег. знак №, под управлением Одинцова В.А. и автомобиля Мицубиси Лансер, гос. рег. знак №, под управлением Павлова С.В.
Данное ДТП произошло по вине ответчика Одинцова В.А., нарушившего п. 11 ПДД, и совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 39 оборот).
Гражданская ответственность Одинцова В.А. была застрахована по полису ОСАГО в страховой компании Организация1
Автомобиль Мицубиси Лансер, гос. рег. знак №, принадлежащий Павлову С.В. в страховой компании Организация1
В результате данного ДТП были причинены механические повреждения автомобилю Мицубиси Лансер, гос. рег. знак №
Застрахованный автомобиль получил значительные повреждения, стоимость устранения которых превышает 75 % страховой суммы, вследствие чего автомобиль Мицубиси ЛАнсер был признан неподлежащим восстановлению.
Согласно п. 12.20 Правил добровольного страхования автотранспортных средств Организация1 №, п. 8 условий страхования, а также п. 5 ст. 10 ФЗ РФ от 27.11.1992 г. «Об организации страхового дела в РФ», заключения об оценке стоимости автомобиля №, расчету амортизационного износа, с учетом стоимости годных остатков, Организация1 выплатило страховое возмещение в размере 342183 руб. 19 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости автомобиля, рыночная стоимость автомобиля Мицубиси Лансер, гос. рег. знак № в поврежденном состоянии составляет 171000 руб.
Поскольку автомобиль Мицубиси Лансер перешел на праве собственности Организация1 сумма, в пределах которой которой к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, составляет 171183 руб. 19 коп.
В силу ст.7 Федерального Закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
В соответствии со ст. 931 ГК РФ в случае, когда обязанность застраховать ответственность не исполнена должным образом, требования могут быть предъявлены непосредственно к причинителю вреда.
Страховая компания признала случай страховым и оплатила сумму ущерба в размере 120000 руб. Остаток к возмещению составляет 51183 руб. 19 коп.
При таких обстоятельствах, с ответчика Одинцова В.А. подлежит взысканию сумма в размере 51183 рублей 19 копеек, которую в добровольном порядке ответчик истцу не выплачивает, оставляя претензии истца без ответа.
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98, 91 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по государственной пошлины в размере 1735 рублей 50 коп., оплаченные истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Одинцова В.А. в пользу Организация1 в возмещение ущерба в порядке суброгации сумму в размере 51183 рублей 19 копеек, в возмещение расходов по оплате госпошлины сумму в размере 1735 рублей 50 копейки, а всего 52918 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы.
Судья: Хуснетдинова А.М.