Решение
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года Преображенский районный суд города Москвы в составе:
Председательствующего федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-352/11 по иску Фейзрахманова Ш.а. к Максимовой Л.Н. о взыскании денежной суммы
Установил:
Истец Фейзрахманов обратился в суд с иском к ответчице Максимовой Л.Н. о взыскании денежной суммы указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключён договор найма жилого помещения № согласно которого он передал ответчице в срочное возмездное пользование жилое помещение по адресу: <адрес>
Как указывает истец, ответчица Максимова не исполняет обязательства по договору, и за ней образовалась задолженность.
В связи с чем, истец Фейзрахманов Ш.А. просит суд взыскать с ответчицы Максимовой денежную сумму 75000,00 рублей, расходы по оплате водоснабжения в сумме 3271,29 рублей, расходы по оплате электроэнергии в сумме – 2424,84 рубля, и судебные расходы
Пр-ль истца Фейзрахманова Ш.А., Фейзрахманов Р.Ш. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.
Ответчик Максимова Л.Н.в судебное заседание не явилась, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов Максимовой Л.Н., адвокат Шавишвили Г.С. в судебное заседание не явилась.
Суд, выслушав доводы пр-ля истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ - Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям
В судебном заседании установлено, что истец Фейзрахманов Ш..А. является собственником квартиры № по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства собственности на жилище (л.д.23)
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Максимовой Л.Н. в отношении вышеуказанной квартиры был заключён договор найма № согласно которого истец сдает в наём ответчице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанную квартиру, а ответчица берет на себя обязательства оплачивать ежемесячно денежную сумму 25000,00 рублей, из которых 20000,00 рублей перечисляются на расчетный счет истца № в Черемушкинском отделении Сберегательного банка РФ.
Как пояснил в судебном заседании пр-ль истца, ответчица не исполняет условия по договору в части ежемесячной передачи денежных средств в сумме 5000,00 рублей из 25000,рулей и не оплатил денежные средства в сумме 20000,00 рублей за июль 2010 года, а так же не оплатил задолженность за воду в сумме 3271,29 рублей и за электроэнергию в сумме – 2424,84 рубля.
Доказательств опровергающих доводы истца стороной ответчицы в судебное заседание не представлено. Кроме того факт отсутствия оплаты в сумме 20000,00 рублей подтверждается копией сберегательной книжки и выпиской по счёту ( л.д.9-17), а факт наличия задолженности по оплате водоснабжения в сумме 3271,29 рулей и факт наличия задолженности по оплате электроэнергии в сумме 2424,84 рубля подтверждаются так же копиями квитанций ( л.д.18-21)
Учитывая то, что стороной ответчицы не представлено доказательств опровергающих исковые требования истца, стороной ответчика представлены доказательства, подтверждающие исковые требования, суд принимая во внимание положения ст.310 ГК РФ приходит к выводу о том, что исковые требования истца Фейзрахманова Ш.А. обоснованы и подлежат удовлетворению, и считает возможным взыскать с Максимовой Л.Н. в пользу истца Фейзрахманова Ш.А. задолженность по договору в сумме 75000,00 рублей, оплату за услуги водоснабжения в сумме 3271,29 рублей, задолженность по оплате электроэнергии в сумме 2424,84 рубля, а всего денежную сумму – 80696,13 рублей = (75000,00 рублей + 3271,29 рублей + 2424,84 рубля)
Так же с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в суме – 2618 рублей, расходы по оплате банковских услуг в сумме 100,00 рублей, расходы по оплате услуг телеграфа по отправке телеграмм ответчице в сумме – 553,64 рубля и 565,44 рубля, а всего 3837,08 руб = (2618,00 руб + 100,00 руб + 553,64 руб + 565,44 руб)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Взыскать с Максимовой Л.Н. в пользу Фейзрахманова Ш.а. денежную сумму – 80696 рублей 13 копеек и судебные расходы в сумме 3837 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2011 года.
Федеральный судья: С.В. Егоров