ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2011 года Преображенский районный суд города Москвы в составе:
Федерального судьи Егорова С.В.
При секретаре Петровой В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-191/11 по иску Дубовик Ж.Н. к Организация1 о защите право потребителя
У С Т А Н О В И Л :
Истец Дубовик Ж.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Организация1 о защите право потребителя.
В судебные заседания истец Дубовик Ж.Н. не явилась два раза ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представила, извещался судом надлежащим образом.
Пр-ль ответчика Организация1 Яшкин А.В. в судебное заседание явилась, не возражала против оставления заявления без рассмотрения, не настаивала на рассмотрении дела по существу.
С учетом изложенного принимая во внимание то обстоятельство что, истец не просит рассматривать дело в его отсутствие, не представил доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание, сторона ответчиков не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд в соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, ст.ст.,224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Дубовик Ж.Н. к Организация1 о защите право потребителя - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Дубовик Ж.Н., что для отмены определения об оставлении иска без рассмотрения необходимо подать об этом соответствующее заявление и одновременно представить доказательства подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Копию определения выслать не явившимся лицам.
Определение в соответствии со ст.371 ГПК РФ обжалованию не подлежит.
Федеральный судья: