Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года
Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,
при секретаре Шлыковой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3459/11 по иску Рахмеевой Л.А. к ГУ - Главного управления ПФР № по г. Москве и Московской области на отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, суд-
у с т а н о в и л :
Рахмеева Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Главного управления ПФР № по г. Москве и Московской области, просит суд признать незаконным решение комиссии по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, признать за истицей право на досрочное назначение трудовой пенсии, обязании ответчика засчитать в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, обязании ответчика назначить ей пенсию с момента ее обращения за ней с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании госпошлины по делу в размере 200 рублей, мотивируя исковые требования тем, что ответчик без достаточных на то законных оснований исключил из стажа истца вышеуказанный период работы, в связи с чем, просит ее исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Истица Рахмеева Л.А. в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, иск не признала.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что иск Рахмеевой Л.А. заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.п 19 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 - ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия ранее достижения пенсионного возраста, правила исчисления периодов работы, утверждаются Правительством РФ.
В судебном заседании установлено, что решением комиссии по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области было отказано истице Рахмеевой Л.А. в назначении трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии (л.д. №).
Ответчик включил в педагогический специальный стаж работы истицы – 23 лет 07 месяцев 08 дней.
Период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> исключен из стажа работы истицы, дающего право на досрочное назначение пенсии, так как наименование учреждения где работала истица не соответствует спискам должностей и учреждений № от ДД.ММ.ГГГГ и Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, правилам исчисления периодов работы, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Суд считает, что отказ ответчика в назначении истице Рахмеевой Л.А. льготной пенсии и не включение в специализированный стаж работы вышеуказанного периода незаконен.
В соответствии со ст. 80 Закона РФ " О государственных пенсиях" педагогические работники имеют право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других образовательных учреждениях для детей.
Нормы федерального закона РФ " Об образовании" не связывают право педагогов на льготную пенсию с работой в конкретных видах образовательных учреждений.
Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных для детей, в соответствии с подпунктом 19, п. 1 ст. 27 ФЗ" О трудовых пенсиях в РФ", утвержденным постановлением правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 предусмотрена должность учителя.
Кроме того, суд полагает, что для решения вопроса о включении в педагогический стаж истицы вышеуказанного периода ее работы в <данные изъяты> не имеет правового значения юридический статус и наименование учреждения, где работала истица.
Организационно-правовая форма образовательного учреждения, где работала истица, не меняет по сути содержания выполняемой истицей работы, ни наименование ее должности, т.е учителя, ни ее должностных обязанностей.
Вопрос наименований учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости рассматривался Конституционным судом РФ. Постановлением № 11-П от 03.06.2004г. Конституционный суд РФ определил, что до установления надлежащего правового регулирования при обращении лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей за назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста и решении вопроса о наличии у них стажа, дающего право на досрочное назначение такой пенсии, периоды их работы в названных учреждениях, не являющихся государственными (муниципальными), должны засчитываться в соответствующий стаж профессиональной деятельности, определенный в пунктах 10,11,12 пункта 1 ст. 28 ФЗ " О трудовых пенсиях в РФ".
Таким образом, не включение ответчиком периода работы истицы Рахмеевой Л.А. в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в специализированный стаж работы истицы - незаконно.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что иск Рахмеевой Л.А. предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Ответчик обязан включить в педагогический стаж работы истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, вышеуказанный период работы с учетом которого специализированный стаж работы истицы будет составлять более 25 лет, что является основанием для назначения льготной пенсии.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по делу в размере 200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать решение комиссии по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ - Главного Управления ПФР 7 по г. Москве и Московской области об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Рахмеевой Л.А. – незаконным.
Признать за Рахмеевой Л.А. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ- Главного управления ПФР № по г. Москве и Московской области включить в специализированный льготный стаж работы Рахмеевой Л.А. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя математики в ГОУ средняя общеобразовательная школа – лаборатория №.
Обязать ГУ- Главного управления ПФР № по г. Москве и Московской области назначить Рахмеевой Л.А. досрочную трудовую пенсию с момента ее обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ – Главного управления ПФР № по г. Москве и Московской области в пользу Рахмеевой Л.А. госпошлину по делу в размере 200 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Судья: