Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 года г. Москва
Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,
при секретаре Борисовой К.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2724/11 по иску Организация1 к Сторожук В.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности.
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что Сторожук В.Н. является заемщиком Организация1 который ДД.ММ.ГГГГ, заключив Кредитный договор, получил в банке кредит в размере 20 000 долларов США под 12,5% годовых. Согласно условиям договора предусмотрено погашение кредита ежемесячно путем внесения наличных денег в Банк 26 числа каждого календарного месяца, заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за время ее пользования, проценты должны уплачиваться заемщиком одновременно с платежами по основному долгу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком имеется просроченная задолженность в размере 13 513,69 долларов США, из которых:
- Кредит 7774,69 долларов США
- Плановые проценты за пользование кредитом 541,12 долларов США
- Пени 789,82 доллара США
- Пени по просроченному долгу 4243,47 долларов США
- Комиссия за предоставление кредита 200 долларов США
- Комиссия за сопровождение кредита 180 долларов США
- Пени по комиссии за сопровождение кредита 184,55 долларов США.
Все вышеуказанные выплаты предусмотрены Кредитным договором и основаны на нормах действующего законодательства (ст.ст. 307, 309, 319, 330 ч.1 ГК РФ). Кредитным договором предусмотрено также право банка досрочно расторгнуть данный кредитный договор, и при расторжении данного договора взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению задолженности и уплате процентов. В связи с допущенной заемщиком просроченной задолженностью, свидетельствующей о ненадлежащем исполнении обязательства по Кредитному договору, банк желает воспользоваться своим правом, предусмотренным Кредитным договором, досрочно расторгнуть кредитный договор и взыскать с должника остаток кредита, проценты, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также госпошлину в размере 11234 руб. 04 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений суду не представил, о причинах неявки суд не известил. На момент рассмотрения дела, причин уважительности неявки ответчика в судебное заседание не имеется.
Принимая во внимание, что представитель истца в своем заявлении, направленном в суд, не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Сторожук В.Н. в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что Сторожук В.Н. заключил с Организация1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 20000 долларов США с взиманием 12,5 % годовых за пользование кредитом, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, однако по наступлению срока погашения кредита ответчик свои обязательства не выполнил в полном объеме.
В силу ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом, которые на момент рассмотрения дела ответчиком не погашены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 13513,65 долларов США, что подтверждается представленным истцом расчетом, который проверен и принят судом.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ при неисполнении заемщиком его обязательств, Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустойки.
Поскольку, как полагает истец, размер сумм просроченных платежей, срок просрочки являются существенными, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 13513 долларов США 65 центов.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98, 91 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11234 руб. 04 коп. (л.д. 5)
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Организация1 и Сторожук В.Н..
Взыскать со Сторожук В.Н. в пользу Организация1 задолженность по кредитному договору в сумме 13513 долларов США 65 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также госпошлину по делу в сумме 11234 рубля 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Лукина Е.А.