Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., с участием прокурора Базьковой О.В. при секретаре Лакеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3237/11 по иску Преображенского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <данные изъяты> об обязании выполнить мероприятия
Установил:
Истец Преображенский межрайонный прокурор г. Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <данные изъяты> о совершении определенных действий, мотивируя свои исковые требования тем, что истцом была проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в помещении ответчика по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлен ряд нарушений ответчиком требований пожарной безопасности, государственным инспектором Управления по ВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было выдано предписание об устранении нарушений, однако до настоящего времени реальные меры по устранению нарушений ответчиком не приняты, что подтверждается Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, выдачей повторного Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая вышеизложенное, истец просил суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил (ст. 167 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Представитель Управления по ВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве в судебное заседание явился, иск поддержал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, считает, что иск Преображенским межрайонным прокурором г. Москвы заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что Преображенской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, в помещении <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>.
Государственным инспектором Управления по ВАО ГУ МЧС РФ по г. Москве Радюкиным И.В. председателю <данные изъяты> Лебедевой Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ было выдано предписание № «По устранению нарушений требований пожарной безопасности», а именно у ответчика имеются нарушения: клапаны мусоропровода не оборудованы уплотнителями в притворе; не проведена противопожарная пропаганда среди населения о мерах пожарной безопасности при пользовании газовыми приборами, предметами бытовой химии и легковоспламеняющимися жидкостями, а также при использовании электрического оборудования; помещения правления не укомплектованы первичными средствами пожаротушения в соответствии с требованиями норм и правил.
Проверка выполнения предписаний была назначена на ДД.ММ.ГГГГ
Однако до настоящего времени реальные меры по устранению нарушений противопожарной безопасности ответчиком не приняты, что подтверждается Актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о назначении административного наказания, выдачей повторного Предписания №.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Неисполнение ответчиком требований законодательства о пожарной безопасности, а также непринятие мер по устранению выявленных нарушений противопожарной безопасности может повлечь возникновение пожаров, а также создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, способствует причинению крупного материального ущерба.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований, так как требования Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы не противоречат закону, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина по делу в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 193-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы - удовлетворить.
Обязать <данные изъяты> выполнить мероприятия, направленные на устранение нарушений требований Федерального закона «О пожарной безопасности», изложенные в предписании Государственного инспектора по пожарному надзору ВАО г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:
– оборудовать клапаны мусоропроводов уплотнителями в притворе;
- провести противопожарную пропаганду среди населения о мерах пожарной безопасности при пользовании газовыми приборами, предметами бытовой химии и легковоспламеняющимися жидкостями, а также при использовании электрического оборудования;
- укомплектовать помещения правления первичными средствами пожаротушения в соответствии с требованиями норм и правил.
Взыскать с <данные изъяты> в доход государства госпошлину по делу в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Горькова И.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2011г.