Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Пироговой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1749/11 по иску Организация1 к Соловьевой Т.А. о взыскании задолженности
Установил:
Истец Организация1 обратился в суд с иском к ответчику Соловьевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 12678127,40 руб., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьевой Т.А. был предоставлен кредит на сумму 9000 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 12% годовых, который по заявлению ответчика был перечислен на неотложнее нужды. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов по нему, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 12678127,40 руб. Согласно уточненных исковых требований истец просит взыскать сумму задолженности в размере 12678127,40 руб., расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, как и доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Соловьевой Т.А. в Организация1 на основании заявления был предоставлен кредит (л.д.9) в размере 9000000 руб. на неотложные нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 12.00 % годовых.
Однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, ответчик надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки и не вносил сумму ежемесячного платежа в установленном размере.
Ответчику направлялись требования о досрочном возврате кредита, которые были оставлены без ответа (л.д.12).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 12678127,40 руб., из которых:
- сумма задолженности по кредиту (основному долгу) - в размере 9000 000 руб., 00 коп.;
- сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2990712,33 руб.
- сумма задолженности по уплате штрафов за неисполнение обязательства по договору в размере 687415, 07 руб.
Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности (л.д.11), который соответствует условиям договора и требованиям законодательства
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Никаких доказательств, опровергающих заявленные истцом требования ответчиком в суд не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик Соловьева Т.А. не надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, требования банка о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется.
С ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму задолженности в размере 12 678 127, 40 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 60000, 00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Соловьевой Т.А. в пользу Организация1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12678127,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 60000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Горькова И.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2011 г.