Решение
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 г. Преображенский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Лакеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3815/11 по иску Организация1 к Антонову Я.С., Антоновой О.Н., Максимову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Установил:
Истец Организация1 первоначально обратился в суд с иском к Антонову Я.С., Антоновой О.Н., Максимову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 17597, 59 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 12555 руб. 16 коп..
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Организация1 и Антоновым Я.С. заключен кредитный Договор на потребительские цели №, согласно которому истец предоставил Антонову Я.С. сумму в размере 20000 долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых.
В обеспечение исполнения ответчиком Антоновым Я.С. кредитных обязательств с ответчиками Антоновой О.Н., Максимовым Ю.Н. были заключены договора поручительства.
С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Антонов Я.С. перестал исполнять свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Ответчик Антонов Я.С. требование истца о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, проигнорировал.
Впоследствии исковые требования были уточнены истцом, с ответчиков солидарно просит взыскать 17597,59 долларов США, из которых 15478,14 долларов – сумма задолженности по основному долгу, 2119,45 долларов – сумма просроченной задолженности по процентам, а также расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Антонов Я.С. в судебное заседание явился, признал наличие задолженности по кредитному договору, пояснил, что частично погашает задложенность.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, что подтверждается вручением телеграмм, возражений на иск не представили, в связи, с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчиков.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед Кредитором другого лица отвечать за исполнение обязательств полностью или в части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Антоновым Я.С. заключен кредитный договор на потребительские цели №, согласно которому истец предоставил Антонову Я.С. сумму в размере 20000 долларов США.
Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых на цели личного потребления.
Согласно п. 2.2 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Ответчик условия данного кредитного договора не выполняет, а именно не вносит ежемесячные платежи, предусмотренные условиями вышеуказанного кредитного договора.
Требование о досрочном исполнении обязательств сроком до ДД.ММ.ГГГГ, направленное ответчику Антонову Я.С., последним проигнорировано.
Согласно п. 3.1 данного кредитного договора исполнение обязательств заемщика обеспечивает поручительство Антоновой О.Н., Максимова Ю.Н.
Согласно договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с Антоновой О.Н., Максимовым Ю.Н., соответственно, последние взяли на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Антоновым Я.С. обязательств по вышеуказанному кредитному договору.
Требования о досрочно исполнении обязательств сроком до ДД.ММ.ГГГГ, направленные ответчикам Антоновой О.Н., Максимову Ю.Н. также проигнорированы последними.
Согласно п. 5.6 данного кредитного договора Антонов Я.С. обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в договоре.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Антонова Я.С, перед истцом составляет 17597, 59, состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере 15478, 14 долларов США, и суммы просроченной задолженности по процентам в размере 2119, 45 долларов США.
Данные обстоятельства, подтверждается материалами дела, ответчиками не оспариваются. Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором кредита и основана на нормах материального права.
В материалах дела имеется заявление Антонова Я.С. о согласии с исковыми требованиями в полном объеме (л.д.78).
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Антоновой О.Н., Максимовым Ю.Н., в целях обеспечения исполнения обязательств ответчиком условий кредитного договора, заключены вышеуказанные договоры поручительства.
Таким образом, согласно ст. 363 ГК РФ поручители отвечают перед истцом в том же объеме, как и ответчик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств ответчика.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать вправе требовать исполнения обязательства всеми должниками.
Кроме того, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 12555 руб. 16 коп. (л.д. 2, 3), которая в силу ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию солидарно с ответчиков. Истец просит взыскать в уточненном исковом заявлении с ответчиков госпошлину в размере 16555,16 руб., вместе с тем, документов, подтверждающих оплату госпошлины в указанном размере суду не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для взыскания госпошлины в указанном истцом размере.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 432, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Организация1 и Антоновым Я.С.
Взыскать солидарно с Антонова Я.С., Антоновой О.Н., Максимова Ю.Н. в пользу Организация1 задолженность по кредитному договору в размере 17597, 59 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
Взыскать с Антонова Я.С., Антоновой О.Н., Максимова Ю.Н. в пользу Организация1 расходы по оплате госпошлины в размере 12 555 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления в решения суда в окончательной форме.
Судья: Горькова И.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2011г.