РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы В составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю, При секретаре Шлыковой И.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5046/11 по иску Литоновой Л.А. к Организация1 о взыскании денежных средств, суд Установил: Истец Литонова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Организация1 взыскании денежных средств указывая на то, что она вступила в Организация1 и внесла сумму паевых взносов, а ответчик взял на себя обязательства возвратить сумму паевых взносов и другие выплаты. Как указывает истец, ответчик Организация1 не исполняет взятых на себя обязательств, в связи с чем, истица просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 104000,00 рублей. Пр-ль истца Доценко Г.В. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму паевых взносов 104000,00 рублей. Пр-ль ответчика Организация1 Козлов И.В. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены. Признание иска принято судом. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В соответствии со п. 2 ст. 68 ГПК РФ - Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание иска, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ - суд, рассматривает дело по заявленным требованиям. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком были заключены соглашения о внесении паевых взносов, копии которых имеются в материалах дела. Согласно данным соглашениям истец внес ответчику сумму паевых взносов и членские взносы. В судебном заседании представитель ответчика признал, что Организация1 взяло на себя обязательство возвратить истцу сумму паевых взносов и кооперативные выплаты. Как пояснила в судебном заседании пр-ль истца, сумма паевых взносов и членские взносы через поверенного Организация1 были переданы в Организация1 данное обстоятельство признал также в судебном заседании пр-ль ответчика. Также в судебном заседании представитель ответчика пояснила, что сумма задолженности ответчика перед истцом по всем денежным выплатам составляет 104000,00 рублей., что подтверждается актом сверки, и указанная сумма задолженности проверена ревизионной комиссией Организация1 и утверждена протоколом общего собрания уполномоченных кооперативных участков № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ написала заявление о расторжении договора с Организация1 и выходе из числа пайщиков Организация1 что подтверждается заявлением истца, имеющимся в материалах дела. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 12 ГК РФ, ст.309,310 ГК РФ, ст. ст. 13,14 Закон РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"(с изменениями от 11 июля 1997 г., 28 апреля 2000 г., 21 марта 2002 г.), и признание иска представителем ответчика, которое принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Литоновой Л.А. подлежат удовлетворению. Суд считает возможным взыскать с Организация1 в пользу истца денежную сумму 104000,00 рублей. Кроме того, с ответчика Организация1 в доход государства следует взыскать госпошлину в сумме 3280,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 68, 193-199 ГПК РФ суд Решил: Иск удовлетворить. Взыскать с Организация1 в пользу Литоновой Л.А. денежную сумму 104000 рублей 00 копеек. Взыскать с Организация1 в доход государства госпошлину в сумме 3280 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2011 года. Судья: