Решение заочное Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года Преображенский районный суд г.Москвы В составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю., С участием адвоката Толкачевой Е.Ю., При секретаре Шлыковой И.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8080/11 по иску истец к ответчик о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, суд Установил: Истец истец обратился в суд с иском к ответчику ответчик о взыскании денежных средств по договору займа в размере 400000 рублей 00 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 33000 рублей 00 копеек, процентов на сумму займа в размере 69300 рублей, услуг юриста в размере 65000 рублей 00 копеек и госпошлины по делу в размере 8223 рублей 00 копеек, мотивируя исковые требования тем, что 23 августа 2008 года истец передал в займ ответчику денежные средства в размере 400000 рублей на один год, т.е. до 23 августа 2009 года, что подтверждается распиской ответчика. В срок до 23 августа 2009 года ответчик денежных средств истцу не вернул. Учитывая вышеизложенное, истец просил суд вышеуказанные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Истец истец и его представитель в судебное заседание явились, иск поддержали в полном объеме. Ответчик ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телеграмму о явке в суд получила мать ответчика, возражений суду не представил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил ( ст. 167 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, выслушав истца и его представителя, считает, что исковые требования истец предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику ) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег ( сумма займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 23 августа 2008 года истец истец передал в заем ответчику ответчик денежные средства в сумме 400000 рублей сроком на один год, то есть до 23 августа 2009 года, а ответчик обязался вернуть указанную сумму, что подтверждается представленной распиской ответчик в получении денежных средств (л.д. № 20). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 309 ГК РФ : Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ : Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Установлено, что ответчик ответчик надлежащим образом своих обязательств по возврату истцу истец денежных средств до настоящего времени не исполнил, долг перед истцом полностью либо в части не погасил. Таких доказательств ответчиком суду не представлено. Оснований для отказа истец в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика ответчик суммы долга по договору займа в размере 400000 рублей у суда не имеется. Также, истец истец просит суд взыскать с ответчика ответчик проценты на сумму займа за несвоевременный возврат суммы займа, что по расчету истца составило - 69300 рублей и на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33000 рублей 00 копеек. Расчет процентов представлен истцом в материалы гражданского дела и не оспорен ответчиком ответчик в ходе судебного заседания. Поскольку суд удовлетворяет заявленные исковые требования истец, требования о взыскании расходов, связанных с предоставлением истцу юридических услуг в размере 65000 рублей также подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований. Других исковых требований не заявлено. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует также взыскать расходы по госпошлине в размере 8223 рублей 00 копеек. При таких обстоятельствах, суд оценив представленные доказательства в их совокупности, считает, что иск истец заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 395, 807- 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд Решил: Иск удовлетворить. Взыскать с ответчик в пользу истец сумму долга в размере 400000 рублей 00 копеек, проценты в размере 102300 рублей 00 копеек, юридические услуги в размере 65000 рублей 00 копеек и госпошлину по делу в размере 8223 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Судья: