Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 мая 2011 года г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4321/11 по иску ОАО АКБ «<данные изъяты>» к Г. о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО АКБ «<данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчику Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 295636,51 руб., включая сумму просроченного основного долга в размере 206651,24 руб., сумму процентов в размере 50582,67 руб., сумму неустойки в размере 38402,60 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 6163,02 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 423500 руб. с выплатой процентной ставки 15% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, однако, условий договора ответчик не выполняет. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Г. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется подпись в протоколе. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы данного гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с положениями ст.405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Г. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 423500 руб. с выплатой процентной ставки в размере 15% годовых. Размер ежемесячного аннуитентного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п.3.1.4-3.1.5 кредитного договора). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик Г. нарушила обязательства, установленные кредитным договором, неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения условий договора, в связи с чем по договору возникла просроченная задолженность, что подтверждается представленным расчетом и выпиской по лицевому счету (л.д. 7-12, 13-19). Всего по состоянию ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности Г. по кредитному договору составила 295636,51 рублей, из которых: - 206651,24 руб. сумма просроченного основного долга; - 50582,67 руб. – проценты по договору; - 38402,60 руб. - неустойка. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, поскольку исковые требования Г. в судебном заседание признала в полном объеме. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, а также принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № денежная сумма в размере 295636,51 руб. В соответствии со ст.ст. 98, 91 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подачи иска в размере 6163,02 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с Г. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» денежную сумму в размере 295636,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6163,02 рублей, а всего взыскать 301799,53 руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной формы решения через Преображенский районный суд г.Москвы. Судья: