Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2011 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1709/11 по иску А. к ИФНС № России по <адрес> о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А. обратилась в суд с заявлением к ИФНС № России по <адрес> с указанными требованиями, ссылаясь на то, что А., скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, при жизни оформил завещательные распоряжения в отношении вкладов, имеющихся в дополнительном офисе 5281/0169 отделения Стромынское ОАО АК Сбербанка России, в пользу своей сестры П. В течение 6 месяцев после смерти брата П. плохо себя чувствовала, в связи с чем не смогла в указанный период придти в банк и получить денежные средства по завещательному распоряжению. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения 6-ти месяцев, П. скончалась. Наследником к ее имуществу по оставленному завещанию является истец, которой нотариусом <адрес> О. по открытому наследственному делу № ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады умершей. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные денежные вклады А. нотариусом было отказано, поскольку при жизни П. в течении 6 месяцев по завещательному распоряжению А. не обращалась ни в банк, ни к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи денежных средств с указанных вкладов. Поскольку П. умерла до истечении 6 месяцев после смерти А., в силу объективных причин не смогла подать заявление о принятии наследства, заявитель, являясь наследником П., просит признать за ней право собственности в порядке наследования на данные денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе 5281/0169 отделения Стромынское ОАО АК СБ России <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ИФНС № России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

3-е лицо Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявленными требованиям истца согласна.

Представитель 3-го лица ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 1128 ГК РФ Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В судебном заседании судом установлено, что в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка Сбербанка России ОАО, на имя А., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, имеется два вклада по счетам № (ранее счет №) и № (ранее счет № - специальный компенсационный счет, открытый по счету №). А. скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, А. было составлено завещательное распоряжение в отношении вышеуказанных вкладов в пользу его сестры П.. Данное завещательное распоряжение не отменялось и не изменялось. Остальное имущество умершего было наследовано в порядке наследования по закону его супругой Ш., данное обстоятельство подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершего А.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась П., наследником которой по завещанию является А. Нотариусом <адрес> О. по открытому наследственному делу № ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады умершей П. В связи с тем, что при жизни П. в течение срока, установленного законодательством для принятия наследства, с заявлением о принятии наследства не обращалась ни в банк, ни к нотариусу, А. в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанные денежные вклады А. нотариусом было отказано. Поскольку А. в отношении указанных вкладов было оформлено завещательное распоряжение ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до марта 2002 года (вступление в действие 3 части Гражданского Кодекса РФ) в соответствии с Гражданским Кодексом РСФСР 1964 года, действовавшим на момент составления завещательного распоряжения, указанные вклады могли быть получены лицом, указанным в завещательном распоряжении, непосредственно в банке при предъявлении документов, удостоверяющих личность. Поскольку П. умерла в течение 6 месяцев со дня смерти А., не успев принять наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, либо путем получения указанных средств по вкладам в банке, нотариусом было отказано истцу в выдачи свидетельства о праве на наследство на денежные вклады как на наследственное имущество после смерти П., в связи с тем, что невозможно было бесспорно определить принадлежность указанных вкладов, а также того факта, являются ли они наследственным имуществом П., либо наследственным имуществом А. для наследников по закону. Учитывая, что судом установлено, что на данные спорные денежные вклады А. было оформлено при жизни завещательное распоряжение, которое не отменялось и не изменялось, а также то факт, что его наследник по данным вкладам П. умерла в течение 6 месяцев, не успев при жизни оформить право на наследство в отношении данных вкладов, вместе с тем, принимая во внимание, что спора между истцом, являющимся наследником по завещанию после смерти П., и наследником по закону после смерти А., спора в отношении указанных денежных вкладов не имеется, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за А. право на указанные денежные вклады, поскольку срок для принятия наследства после смерти А. его сестрой П., предусмотренный законом 6 месяцев к моменту ее смерти не истек, она не отказывалась от принятия наследства, но в силу объективных причин по состоянию здоровья не успела подать заявления о принятия наследства, либо обратиться непосредственно в банк для получения денежных средств по вкладам, на которые оформлено было завещательное распоряжение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за А. право на наследство, открывшееся после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями на счетах № (ранее счет №), № (ранее счет № - специальный компенсационный счет, открытый по счету №), находящихся в дополнительном офисе № отделения Стромынское ОАО АК Сбербанка России <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной формы решения через Преображенский районный суд г.Москвы.

Судья