Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3301/11 по иску Б. к С., Сбербанку России (ОАО), Банк «<данные изъяты>» (ОАО), «<данные изъяты>» (ОАО) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к С., Сбербанку России (ОАО), Банк «<данные изъяты>» (ОАО), «<данные изъяты>» (ОАО) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец С., после смерти которого открылось наследство, которое состоит из т/с марки ПЕЖО 308, №, 2008г.выпуска, денежных вкладов, открытых на имя С. в Сбербанке России (ОАО), Банк «<данные изъяты>» (ОАО), а также акции Российского акционерного общества «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № на основании заявления истца. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Москвы В. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду пропуска наследником срока для принятия наследства. Причиной пропуска установленного 6-ти месячного срока послужила утеря свидетельства о браке и необходимости его восстановления, а также ввиду плохого самочувствия в связи со смертью отца. Истец фактически приняла наследство, оплатив транспортный налог, услуги автостоянки, участвовала в похоронах отца, часть вещей забрала себе на память. Наследник С., отказывается от причитающейся ей доли в наследстве в пользу истца.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик С. в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещена.

Представители ИФНС № по г. Москве, Сбербанка России (ОАО), ОАО Банк «<данные изъяты>» (ОАО), ГПБ (ОАО), ГИБДД УВД ВАО г. Москвы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умер С. ДД.ММ.ГГГГг.рождения (л.д.16). Истец являлась дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17), свидетельство о заключении брака между Б. и С.

Нотариусом В., ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу умершего С. (л.д.63-73), по заявлению Б., поступившему ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками умершего являются дочь – Б., и жена С.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что Б. пропущен шестимесячный срок, установленный законодательством для принятия наследства.

Согласно ПТС, а также сведениям ГИБДД, С. являлся собственником а/м марки Пежо №.

Как следует из ответа на судебный запрос из Акционерного коммерческого Сбербанка РФ, на имя С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка Сбербанка России, установлено наличие вкладов по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 959746 руб. 13 коп. Завещательное распоряжение не оформлялось.

- в дополнительном офисе № Донского отделения Московского банка Сбербанка Донского отделения Сбербанка России по счету № (ранее счет по дополнительному № Донского отделения Сбербанка России ОАО), остатки вклада составляли 1 руб. 20 коп., завещательное распоряжение не оформлялось.

Как следует из ответа на запрос из «<данные изъяты>» (ОАО) С. в депозитарии № Депозитарно-операционного управления Депозитарного центра ГПБ «ОАО) открыт счет депо № на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ учитываются обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «<данные изъяты>» второго выпуска в колиечтве 200 шт., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – №, номинальная стоимость одной акции – 5 рублей (л.д.76).

Согласно сообщения Банка «<данные изъяты>» (ОАО) на имя С. в Воскресенском филиале открыт вклад: Возрождение – Универсальный (для пенсионеров), учитываемый на счете №, остаток суммы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1000руб. (л.д.101)

Из искового заявления и объяснений Б. судом установлено, что после смерти отца, истица приняла наследство, а именно взяла производила оплату услуг автостоянки (л.д.95-96), произвела оплату транспортного налога (л.д.97).

В материалах дела имеется заявление от С. о том, что она согласна с исковыми требованиями истца, подтвердила свой отказ от причитающейся доли в наследстве после смерти своего супруга – С. в пользу дочери Б. (л.д.103).

Таким образом, истица вступила во владение наследственным имуществом, несла бремя содержания этого имущества.

На основании изложенного, суд полагает возможным установить факт принятия истицей наследства после смерти своего отца, поскольку в ходе судебного разбирательства доводы о том, что после смерти отца истец приняла наследство, нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Поскольку истец, являющаяся наследником первой очереди по закону имущества умершего С., и которая в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, учитывая также, что от наследника по закону – С. имеется отказ от наследства в пользу Б., суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти С. на денежные вклады, т/с марки Пежо, на акции РАО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия Б. наследства после смерти отца – С., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Б. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады открытые на имя С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживавшего по адресу: Москва, <адрес> рота, <адрес>,

- в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка Сбербанка России, по счету №

- в дополнительном офисе № Донского отделения Московского банка Сбербанка Донского отделения Сбербанка России по счету № (ранее счет по дополнительному № Донского отделения Сбербанка России ОАО).

Признать за Б. право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад открытый на имя С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживавшего по адресу: Москва, <адрес> рота, <адрес>, в Воскресенском филиале Открытого акционерного общества Банк «<данные изъяты>», вклад Возрождение – Универсальный (для пенсионеров), №.

Признать за Б. право собственности в порядке наследования по закону на обыкновенные именные бездокументарные акции ОАО «<данные изъяты>» второго выпуска в количестве 200 шт., государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг – № номинальная стоимость одной акции – 5 рублей, дата регистрации в ФКЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся на счете депо № в депозитарии № Депозитарно-операционного управления Депозитарного центра ГПБ «ОАО на имя С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживавшего по адресу: Москва, <адрес> рота, <адрес>.

Признать за Б. право собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство марки ПЕЖО 308, №, 2008 года выпуска, номер двигателя №, черного цвета, принадлежавшее С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, проживавшего по адресу: Москва, <адрес> рота, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы.

Судья