Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5437/11 по иску <данные изъяты> (ЗАО) к Б. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество. Установил: Истец <данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику Б. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № в размере 73674,13 долларов США, путем обращения взыскания на транспортное средство марки Mercedes Benz №, являющееся предметом залога, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Б. был предоставлен кредит на сумму 148806,00 долларов США, который по заявлению ответчика был перечислен в счет оплаты приобретенного т/с. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. В обеспечение исполнения условий договора, стороны заключили договор о залоге в соответствии с которым в залог было передано приобретаемое ответчиком у ЗАО «<данные изъяты>» т/с марки Мерседес Бенц, 2007г.выпуска. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов по нему, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 73614,13 долларов США. Предметом залога по предоставленному кредиту являлось приобретаемое ответчиком т/с, которое являлось обеспечением исполнения принятых обязательств ответчиком. В соответствии с п. 1.4. договора залога стороны оценили предмет залога в 179944,45 долларов США. Согласно исковых требований истец просит расторгнуть договор, взыскать сумму задолженности, обратить взыскание на т/с, являющееся предметом залога, установить начальную продажную стоимость а/м в размере 99113,40 долларов США. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, как и доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Б. был предоставлен кредит на сумму 148806,00 долларов США, который по заявлению ответчика был перечислен в счет оплаты приобретенного т/с, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 9,5 % годовых. Возврат кредита производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3166, 64 долларов США текущего месяца. В обеспечение обязательств по кредитному договору, ответчик просит принять в качестве предмета залога приобретаемый им автомобиль марки Mercedes Benz S450 4MATIC, 2007 г. выпуска. Ответчиком были приняты «Условия договора» и тарифа <данные изъяты> (ЗАО), что подтверждаются представленными материалами дела. Однако, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов по нему, ответчик надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки и не вносил сумму ежемесячного платежа в установленном размере. Ответчику направлялись требования о досрочном возврате кредита, которые были оставлены без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 73614,13 долларов США, из которых: - сумма задолженности по кредиту (основному долгу) в размере 58483,33 долларов США; - сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 2458,43 долларов США; - пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 1759,55 долларов США; - пени по просроченному долгу в размере 10972,82 долларов США. Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности, который соответствует условиям договора и требованиям законодательства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений. Никаких доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, ответчиком в суд не представлено. Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщик Б. не надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 348-350 ГК РФ. При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется. С ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму задолженности в размере 73674,13 долларов США согласно исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2257837, 37 руб. (по курсу ЦБ РФ – 30,67руб.). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере 27463,96 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между <данные изъяты> (ЗАО) и Б. Взыскать с Б. в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2257837 руб. 37 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 27463 руб. 96 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Mercedes Benz S450 4MATIC, номер кузова (VIN) №, номер двигателя №, год выпуска 2007, цвет черный, принадлежащее Б., установив начальную продажную цену в размере – 99113,40 долларов США. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья: Горькова И.Ю.