Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 октября 2011 г. Преображенский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., с участием истца истец, ответчика ответчик, при секретаре Дулевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10137/11 по иску истец к ответчик, ответчик об определении долей по оплате жилого помещения и коммунальных платежей УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении долей по оплате коммунальных платежей и жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что по указанному адресу зарегистрированы истец с несовершеннолетним сыном истец, бывший муж ответчик, сестра истца ответчик и ее несовершеннолетняя дочь ответчик, которые фактически длительное время проживают на жилой площади бывшего мужа. С ответчиками истец не ведет общее хозяйство, имеет отдельный бюджет. Ответчики коммунальные платежи не оплачивают, в результате чего истец неоднократно оплачивает все платежи по квартире сама, соглашения о порядке оплаты жилья и коммунальных платежей между ними достигнуто не было, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением и просит определить порядок оплаты коммунальных платежей и жилого помещения следующим образом: истец вместе с сыном - 2/5 доли, ответчик ответчик – 1/5 долю, ответчикс дочерью – 2/5 доли. Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований. ГУИС района Богородское, ответчик ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Как следует из письменных материалов дела, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы: ответчик ДД.ММ.ГГГГ года рождения - ответственное лицо, ответчик ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь, истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сестра, истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения – племянник, ответчик ДД.ММ.ГГГГ года рождения – бывший муж сестры. Указанная квартира является отдельной 2-х комнатной, государственная, что подтверждается финансовым лицевым счетом, выпиской из домовой книги, выданными ГУ «ИС района Богородское» г. Москвы (л.д. 9,10). Брак между истцом и ответчиком ответчик расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № района «Богородское» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (II-МЮ №, л.д. 11). Истец имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (II-МЮ №, л.д. 12). В соответствии со ст. 76 Законом города Москвы от 7января2010года N2 «основы жилищной политики города Москвы» (в ред. Законов г. Москвы от 20.10.2010 N 43, от 08.06.2011 N 26) оплата коммунальных услуг (электроснабжения, газоснабжения, в том числе снабжения сетевым природным или сжиженным газом, газом в баллонах, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения (канализирования) и теплоснабжения (отопления), в том числе доставки и приобретения твердого топлива при наличии печного отопления) осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду любой формы собственности, по единым правилам, условиям, тарифам, действующим на территории города Москвы. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из объема потребленных коммунальных ресурсов (показаний приборов учета) и тарифов на соответствующие виды услуг, а при отсутствии приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов на соответствующие виды услуг, если иное не предусмотрено правовыми актами Российской Федерации и правовыми актами города Москвы. Согласно норм жилищного законодательства, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (обязательства по сохранности жилого помещения и поддержанию его в надлежащем состоянии, по текущему ремонту жилого помещения, по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 3 статьи 67 ЖК РФ). Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому каждый житель квартиры вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. На основании ч.4 ст. 69, ч.4 и ч.5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, и с учетом ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 2 июля 2009 г. N 14 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что все жители квартиры в силу ст.ст. 69, 71 ЖК РФ и ст.682 ГК РФ несут равные права и обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, и обязаны оплачивать плату за жилое помещение и коммунальные платежи независимо от фактического проживания или непроживания на жилой площади (п.11 ст.155 ЖК РФ), учитывая также, что требования истца основаны на законе, чьих либо прав и законных интересов не нарушают, а соглашение о порядке оплаты квартплаты и коммунальных платежей сторонами не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить требования истца об определении долей в оплате за квартиру и коммунальные платежи и определить доли платы и коммунальные услуги истца и ответчиков за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующем порядке: истец с несовершеннолетним сыном – 2/5 доли, ответчик ответчик с дочерью – 2/5 доли, ответчик ответчик – 1/5 доля. На основании изложенного, ч.4 ст. 69, ч.4 и ч.5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Определить долю платы за жилое помещение и коммунальных услуг истец, с учетом ее несовершеннолетнего ребенка истец ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равной 2/5 доли. Определить долю платы за жилое помещение и коммунальных услуг ответчик, с учетом ее несовершеннолетнего ребенка ответчик ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равной 2/5 доли. Определить долю платы за жилое помещение и коммунальных услуг ответчик за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равной 1/5 доли. Решение является основанием для ежемесячного начисления и доставления в адрес указанных лиц (жителей квартиры) отдельных платежных документов на оплату платы за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: по адресу: <адрес>, согласно установленных судом долей. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней Судья: Т.Н. Сакович