РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 мая 2011 года г. Москва Преображенский районный суд города Москвы в составе федерального судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Г., с участием переводчика Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-858/11 по заявлению Х. об оспаривании решения УФМС по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении временного убежища на территории РФ УСТАНОВИЛ: Заявитель Х. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ УФМС по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ в предоставлении временного убежища на территории РФ, отмены указанного отказа и обязании Управление Федеральной миграционной службы России по г. Москве повторно рассмотреть вопрос о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. Свои требования заявитель мотивировал тем, что он является гражданином Афганистана, имеет принадлежность к этнической группе пуштунов, вероисповедание суннитского толка. Решение об отказе в предоставлении временного убежища на территории РФ от ДД.ММ.ГГГГ было им получено ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением не согласен, поскольку не может возвратиться в страну гражданской принадлежности, т.к. в настоящее время в Афганистане остаются неприемлемыми условия жизни для лиц, которые долгое время проживали за пределами страны, которые также подвергаются опасности преследования со стороны негосударственных сил и частных лиц в связи с продолжительным нахождением на территории другой страны и потерей социально-культурных связей с государством гражданской принадлежности, а также восприятием «западного» образа жизни, который существенно отличается от условий жизни в Афганистане. Кроме того, заявитель указывает, что ему известно, что в настоящее время продолжают происходить вооруженные столкновения. Преследованию сторонниками движения Талибан подвергаются не только представители власти и их сторонники, но также лица, которые возвращаются из неисламских стран. Таким образом заявитель, считает, что законодатель не ограничивает перечень гуманных причин, дающих основание для предоставления иностранному гражданину временного убежища на территории России, а «Порядок предоставления временного убежища на территории РФ» содержит лишь примерные обстоятельства. Кроме того, заявитель считает, что в решении УФМС России не придается должного значения современному положению в Афганистане в плане безопасности, которое характеризуется лишь как «нестабильная внутриполитическая обстановка». Заявитель и его представитель в судебное заседание явились, просили заявленные требования удовлетворить. Представитель УФМС России по г. Москвы в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на заявление, приобщенном к материалам дела (л.д. 22-24). Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 7 Порядка предоставления временного убежища на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 09 апреля 2001 года N 274, решение о предоставлении временного убежища принимается при наличии оснований для признания лица беженцем по результатам проверки сведений об этом лице и прибывших с ним членах его семьи, в том числе обстоятельств прибытия на территорию Российской Федерации либо существования гуманных причин, требующих временного пребывания данного лица на территории Российской Федерации до устранения таких причин или изменения правового положения лица. Заявитель просит признать неправомерным решение УФМС по г. Москве об отказе в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, обязать УФМС по г. Москве повторно рассмотреть его заявление о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации. Судом установлено, что решением УФМС России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ гражданину Афганистана Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, отказано в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации ввиду отсутствия гуманных побуждений, требующих предоставления возможности временно пребывать на территории России. Из материалов дела усматривается, что заявитель не является беженцем, поскольку решением УФМС России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в рассмотрении ходатайства о признании беженцем на территории РФ по существу. Согласно материалам личного дела заявителя № он в 2001 г. покинул страну гражданской принадлежности и прибыл на территорию РФ в связи с наличием военных действий в Афганистане, отсутствием спокойной жизни, отсутствием работы. ДД.ММ.ГГГГ заявитель впервые обратился в УФМС по г. Москве с ходатайством о признании его беженцем на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ решением УФМС по г. Москве Х. было отказано в признании беженцем на территории Российской Федерации на основании отсутствия критериев, определяющих понятие "беженец", согласно пп. 1 п. 1 ст. 1 ФЗ "О беженцах". Данное решение заявитель в установленном порядке не обжаловал. Также из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель был привлечен к административной ответственности за нарушение режима пребывания на территории РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. и административное выдворение. В июле 2007 года заявитель, покинув территорию страны гражданской принадлежности, выехав на территорию Таджикистана и прожив там около двух с половиной месяцев, выехал и прибыл на территорию России. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился с заявлением о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации, которое было принято к рассмотрению УФМС по г. Москве. В своем заявлении в УФМС России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ заявитель просил предоставить ему временное убежище на территории РФ с целью легально находится на территории РФ в связи с необходимостью лечения. Так же из опросного листа усматривается, что цель приезда заявителя в РФ в 2001 г. желание учиться в России, цель прибытия заявителя в Россию в 2007 году (октябрь) т.к. в Афганистане нестабильная обстановка, нет возможности учиться, работать. Так же заявитель указал, что в случае возвращения в страну гражданской принадлежности ему грозит опасность со стороны «талибов», в период нахождения там с мая –июль 2007 года конкретно ему угрозы жизни не было. В материалах личного дела (копии анкет заявителя, копии опросных листов, заполненных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) каких-либо конкретных сведений о том, что имелись какие-либо угрозы преследований и жизни не приведено. При проведении опроса заявитель не смог указать гуманные причины, по которым ему должно быть предоставлено временное убежище на территории Российской Федерации и имеются угрозы его жизни при возможном возвращении в Афганистан и что у него имеются проблемы со здоровьем, требующие срочного либо оперативного вмешательства, имелось только указание на наличие головных болей и болей в плече. Заявителю при рассмотрении заявления о предоставлении временного убежища на территории РФ выдано направление на медицинское освидетельствование. Согласно медицинскому сертификату Хаятулла Барекзай имеет искривление носовой перегородки без нарушений функций, соматический здоров, в связи с чем можно сделать вывод, что заявитель не страдает заболеваниями, препятствующими его выезду за пределы РФ. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона N 4528-1 "О беженцах" временное убежище может быть предоставлено иностранному гражданину или лицу без гражданства, если они не имеют оснований для признания беженцем по обстоятельствам, предусмотренным настоящим Федеральным законом, но из гуманных побуждений не могут быть выдворены (депортированы) за пределы территории Российской Федерации. Согласно пункту 7 Порядка предоставления временного убежища на территории Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 274 решение о предоставлении временного убежища принимается при наличии оснований для признания лица беженцем по результатам проверки сведений об этом лице и прибывших с ним членах его семьи, в том числе обстоятельств прибытия на территорию Российской Федерации либо существования гуманных причин, требующих временного пребывания данного лица на территории Российской Федерации (например, состояние здоровья) до устранения таких причин или изменения правового положения лица. Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в том числе копии материалов личного дела, представленные УФМС России по г. Москве в материалы данного гражданского дела, пояснения заявителя, данные им в ходе рассмотрения дела, пояснения представителя УФМС России по г. Москве, суд приходит к выводу, что заявителем не приведено конкретных фактов того, что в случае возвращения на родину существует реальная угроза его безопасности со стороны властей Афганистана, заявитель не указал, что страдает какими-либо тяжелыми заболеваниями и нуждается в срочной медицинской помощи, в связи с чем суд считает, что решение об отказе в предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации является законным и обоснованным, оснований для признания его неправомерным и подлежащим отмене не имеется, в связи с чем в заявленных требованиях Хаятулле Барекзай надлежит отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199, 254 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Х. об оспаривании решения УФМС по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении временного убежища на территории РФ - отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы. Судья: