Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2011 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Кочетыговой Ю.В., при секретаре Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1266/11 по иску Ш. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, ИФНС № 18 об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском с ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она с тремя несовершеннолетними детьми зарегистрирована в настоящее время в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, являясь одним из сособственников данного жилого помещения, вторым сособственником указанной жилой площади являлась бабушка истца С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Указанная квартира была приобретена нами в совместную собственность в порядке приватизации в 1992 г.

После смерти С. (бабушки истца) ее дочь (мать истца) - К., фактически принявшая наследство, не оформила в установленном порядке свои права в порядке наследования соответствующим образом, постановлением нотариуса Г.. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу С., которое фактически было унаследовано К.

Так же истце указывает, что изначально С. вместе со своим мужем С. проживали в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. С. скончался ДД.ММ.ГГГГ В 1988 г. родители истца - К. и К. вместе со ней, являвшейся на тот момент несовершеннолетней, проживавшие в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, в порядке родственного обмена с оставшейся одной С. переехали в двухкомнатную по адресу: <адрес>. Соответственно С. переехала в однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. По достижении совершеннолетия истца в 1991 г.она была прописана на спорную площадь, хотя фактически там не проживала. В 1992 г. у истицы родились двое сыновей, в данной квартире не могла проживать. После смерти С. в 1994 г. родители истца переехали полностью в её однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, проживали там, оплачивали коммунальные услуги. Таким образом, мать истца - К. фактически приняла наследство в виде доли квартиры по адресу: <адрес>. После того, как дети истца подросли, в 1995 г. истец переехала по месту фактической регистрации для возможности посещения детей детского сада по месту прописки. О том, что К. не вступила официально в наследство С. после ее смерти, истец узнала только после смерти К. - ДД.ММ.ГГГГ при оформлении своих наследственных прав в установленный законом срок.

После смерти К. других наследников кроме истца не имеется, поскольку супруг и наследник наследодателя К., скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, от своей доли наследства отказался. Истец не только фактически приняла наследственное имущество, но и подала соответствующее заявление нотариусу по месту открытия наследства, получив свидетельство о праве наследования на часть имущества наследодателя К.

Учитывая изложенное истец просит определить доли в праве общей совместной собственности в квартире по адресу <адрес>, за С. и Ш. по ? доли за каждым. Установить факт принятия наследства К. после смерти С. в виде наследственного имущества – ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, признать за истцом право собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования после смерти К.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, иск поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен.

Представитель ИФНС № 18 г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив в качестве свидетеля М., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, находилась в общей собственности С. и Ш. без определения долей. С. приходится истцу бабушкой, поскольку мать истца К. (до брака С.) приходилась ей дочерью. Согласно свидетельству о смерти С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти К. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела, к имуществу умершей С. наследственное дело не открывалось. За принятием наследства после смерти К. обратилась истец Ш. в установленный законом срок, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры по адресу <адрес>, и на денежный вклад, находящийся в филиале АКСБРФ Краснопресненское отделение №. Супруг умершей К. – К. от причитающейся ему доли в наследстве отказался в пользу дочери Ш. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела № к имуществу умершей К. у нотариуса <адрес> С. Согласно свидетельству о смерти К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Так же судом установлено и подтверждается показаниями свидетеля М., оснований не доверять которой у суда не имеется, а также представленными квитанциями об оплате коммунальных платежей, мать истца К. фактически приняла наследство после смерти С., которая ей также приходилась матерью, в том числе и наследственное имущество в виде доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Согласно ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 244-245 ГК РФ суд признает доли сособственников С. и Ш. равными, в связи с чем каждый из них имел право на 1/2 доли квартиры.

К. согласно ст. 1142 ГК РФ являясь наследником первой очереди по закону после смерти С., поскольку приходилась дочерью наследодателя, при этом судом установлено, что она фактически приняла наследство своей матери, в том числе в виде доли, принадлежащей ей в спорной квартире, которая в соответствии со ст.ст. 244-245 ГК РФ составляла 1/2 доли квартиры.

Так же нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, что истец Ш. приняла наследство после смерти своей матери К.

Учитывая изложенное и оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения иска истца в части установления долевой собственности на жилое помещение, расположенное в квартире по адресу: <адрес>, признания идеальных долей в общей совместной собственности С., Ш. равными, для признания 1/2 доли указанной квартиры наследственным имуществом С., умерше26.05.1994 года, установлении факта принятия К. наследства в виде ? доли квартиры по адресу <адрес> после смерти С., и для признания за истцом в порядке наследования по закону к имуществу К. права собственности на 1/2 доли спорной квартиры, поскольку указанные требования основаны на законе, ст.ст.244-245, 218, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ.

На основании изложенного, ст.ст.11-12, 218, 244-245, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст.55-56, 61, 67-69, 71, 98, 194-198, 264-265 ГПК РФ, ст.ст.333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Установить долевую собственность на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признав идеальные доли в общей совместной собственности С. и Ш. равными по ? доли у каждого.

Установить факта принятия наследства К. после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ш. право собственности в порядке наследования по закону имущества К., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: