РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7108/11 по иску Г. к П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица Г. обратилась в суд с иском к ответчику П. о прекращении его права пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес> обязании ОУФМС Гольяново г. Москвы снять ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства. В обоснование заявленных требований истица указывает, что она является собственником жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире по месту жительства совместно с истицей зарегистрированы и проживают: Г. (дочь), П. (внучка). Кроме того, в спорной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик П. бывший муж дочери истицы, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения с ответчиком у дочери истицы прекращены, ответчик членом семьи собственника не является, в спорной квартире не проживает более 10 лет, совместного хозяйства с собственником либо членами её семьи не ведет, жилое помещение не содержит. В связи с чем, истица просит признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета по данному месту жительства. Истица в судебное заседание явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности В., которая исковые требования поддержала. Ответчик П. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражения на иск не предоставил, как и доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица ОУФМС ВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. 3-е лицо Г. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав представителя истца, 3-е лицо Г., исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему. Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: <адрес>. Ответчик на спорной жилой площади по месту жительства был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и проживал в данном жилом помещении. Указанная квартира на основании свидетельства о собственности на жилище № ДД.ММ.ГГГГ находится в собственности истицы Г., что подтверждается свидетельством (л.д. 7). На спорной жилой площади совместно с истицей постоянного зарегистрированы и проживают: Г. - дочь и П. - внучка. Также в квартире зарегистрирован ответчик П. Брак между дочерью истицы Г. И ответчиком П. расторгнут на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Преображенского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из объяснений 3-его лица Г., ответчик из спорной квартиры выехал и не проживает более 10 лет, забрал свои вещи из квартиры, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В связи с тем, что брак между Г. - дочерью собственника квартиры и ответчиком П. расторгнут, спорная квартира не является собственностью П., то суд считает, что право пользование данной квартирой у ответчика П. должно быть прекращено. Оснований для сохранения права пользования спорной квартирой у ответчика на определенный срок суд не усматривает, поскольку ответчик из спорной квартиры добровольно выехал и данным жилым помещением не пользуется. По смыслу положений ст. 2, 6-7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения. Поскольку П. право пользования (равно как и права владения) квартирой по адресу <адрес> утратил, постольку продолжать занимать данную площадь он не вправе, в связи с чем на территориальные органы Федеральной миграционной службы (Отделение по району Гольяново отдела УФМС России по городу Москве в ВАО) должна быть возложена обязанность по снятию П. с регистрационного учета с этой жилой площади. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Прекратить право П. пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному месту жительства. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья И.Ю. Горькова