Именем Российской Федерации 10 мая 2011 года г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3376/11 по иску Б.С. к Б.И., Б.Г., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ИФНС № 18 по ВАО г. Москвы о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Б.С. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 1/6 долю квартиры по адресу: <адрес> на 16/6 долю в праве собственности на машино-место имущество № в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его матери- С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца по доверенности К. в суд явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- С., после ее смерти наследниками первой очереди являются истец Б.И.- сын наследодателя, Б.Г.- дочь наследодателя и Б.И. - супруг наследодателя, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли квартиры ЖСК, расположенной по адресу: <адрес>; и 1/2 доли машино-места № в ГСК № по адресу: <адрес>. Данное имущество было приобретено С. и Б.И. во время брака и право собственности на которое зарегистрировано на имя Б.И. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как к нотариусу не поступило согласия супруга умершей- Б.И. на выделение в общем совместном имуществе супругов доли умершей С., а также не поступило соответствующего письменного заявления от дочери наследодателя Б.Г. Ответчик Б.И. в судебное заседание явился, возражал против исковых требований, по мотивам, изложенным в отзыве на иск. Ответчица Б.Г. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, указывая, что истец не должен делить квартиру их отца и все имущество должно достаться только отцу как пережившему супругу. Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явилась, Департамент извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель ответчика ИФНС № 18 по ВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С. (л.д. 11). После ее смерти наследниками по закону являются: ее супруг - Б.И., сын- Б.С. и дочь- Б.Г., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Судом так же установлено, что наследственное имущество после смерти С. состоит из: 1. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 215 2. машино-места № в <данные изъяты> по <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано на имя Б.И. на основании справки о выплаченном пае от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК <данные изъяты>. Из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на машино-место № в <данные изъяты> по <адрес> зарегистрировано за Б.И. на основании справки ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ б/н о выплате паевого взноса в полном объеме. Б.И. состоял в зарегистрированном браке со С. с ДД.ММ.ГГГГ и по день ее смерти. Таким образом, в силу ст. 34 СК РФ, квартира по адресу: <адрес> машино-место № в <данные изъяты> по <адрес> являются совместно нажитым имуществом Б.И. и С. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу г. Москвы Ю. с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса г. Москвы Ю. от ДД.ММ.ГГГГ Б.С. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку от супруга наследодателя Б.И. не поступило согласия на выделение в общем совместном имуществе супругов доли умершей С., а также не поступало заявление дочери наследодателя Б.Г.. Кроме того, от супруга наследодателя поступило заявление о его возражениях против выделения доли умершей в вышеуказанном имуществе. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. Таким образом, квартира по адресу: <адрес>, а также машино-место № в <данные изъяты> по <адрес> являются совместной супругов Б.И. и С., и при определении долей имеющий такой правовой режим собственности следует исходить из положений Семейного кодекса РФ, учитывая супружескую долю. При таких обстоятельствах, супружеская доля С. в соответствие со ст. 39 СК РФ составляет 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/2 доли машино-места № в <данные изъяты> по <адрес>. В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву преставления. С учетом вышеизложенного, суд считает, что за истцом должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 1/6 доли машино-места № в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. На основании ст. 34, 39 СК РФ, ст. ст. 256, 1141, 1142 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за Б.С. право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Б.С. право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на машино-место № в ГСК № по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы. Судья Новикова О.А. Именем Российской Федерации 10 мая 2011 года г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3376/11 по иску Б.С. к Б.И., Б.Г., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, ИФНС № 18 по ВАО г. Москвы о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Признать за Б.С. право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Б.С. право собственности на 1/6 долю в праве общей собственности на машино-место № в ГСК № по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы. Судья Новикова О.А.