Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года г. Москва Преображенский районный суд г Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., с участием прокурора Г., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2942/11 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Я.Л. о выселении без предоставлении другого жилого помещения, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Выселить Я.Л. из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы. Судья Новикова О.А. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 мая 2011 года г. Москва Преображенский районный суд г Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., с участием прокурора Г., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2942/11 по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы к Я.Л. о выселении без предоставлении другого жилого помещения, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику Я.Л. о выселении из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Свои требования истец мотивировал тем, спорная жилое помещение представляет собой четырехкомнатную квартиру, общей площадью 64,4 кв.м, жилой площадью 46,7 кв.м. Нанимателем указанной жилой площади являлся Я.А., который был зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Я.А. умер. В связи со смертью нанимателя квартиры по адресу: <адрес>, она подлежит распределению в установленном законом порядке. Однако, на спорной жилой площади проживает Я.Л., право на квартиру по адресу: <адрес> за ней не признано, ордера, регистрации и других законных оснований пользоваться спорной жилой площадью ответчица не имеет. В настоящее время спорная жилая площадь занята ответчиком самовольно. Истец просит суд выселить Я.Л. из квартиры по адресу: <адрес>. Представитель истца по доверенности Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик Я.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу спорного жилого помещения. Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд, учитывая положения ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившегося ответчика, принимая во внимание, что неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать её от ответственности и нарушать прав истца на судебную защиту, а также не может нарушать права других участников судебного процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1. ГПК РФ и ст. 6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод». Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, приходит к выводу о выселении Я.Л. из квартиры по адресу: <адрес> по следующим основаниям. Основания возникновения жилищных прав предусмотрены ст. 10 ЖК РФ, в соответствии с которой жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорная жилая площадь расположена по адресу: <адрес>. Данная квартира представляет собой четырехкомнатную квартиру, общей площадью 62.9 кв.м, жилой площадью 46,7 кв.м. Нанимателем жилой площади являлся Я.А., который был зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Я.А. в связи со смертью на основании представленной Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения. В настоящее время согласно составленного комиссией ГУ ИС района <данные изъяты> Акта обследования, в квартире по адресу: <адрес> проживает Я.Л. Судом установлено, что Я.Л. проживает в квартире по адресу: <адрес>, не имея на то законных оснований. По данному месту жительства ответчик не зарегистрирована, договор социального найма с ней не заключен, документов, подтверждающих её право собственности на спорную квартиру, не представлено. Таким образом, в силу требований ст. 10 ЖК РФ, у ответчика права на спорную жилую площадь не возникло. В силу ст. 304 ГК Российской Федерации - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По смыслу ст. 304 ГК РФ - достаточным основанием для предъявления данных требований является сам факт нарушения прав собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. В ходе судебного разбирательства установлено, что жилая площадь по адресу: <адрес> находится в государственном жилищном фонде и является собственностью г. Москвы. Доказательств обратного суду не представлено. Проживание Я.Л. в квартире по адресу: <адрес> противоречит требованиям жилищного законодательства, и нарушает права собственника жилья по пользованию, владению и распоряжению данным имуществом, в связи с чем суд приходит к выводу о выселении ответчицы со спорной жилой площади. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Выселить Я.Л. из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы. Судья Новикова О.А.