Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Пироговой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6923/11 по иску Истец к Ответчик о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами Установил: Истец Истец обратился в суд с иском к ответчику Ответчик о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 11.11.2008г. Преображенским районным судом вынесено решение о взыскании с ответчика суммы долга в размере №., госпошлину по делу в сумме №. До настоящего времени решение суда не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере №. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец в судебное заседание явился, просит иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, возражения на иск не представил, как и доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ). В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Преображенский районный суд г. Москвы вынес решение о взыскании с Ответчик в пользу Истец денежных средств в размере № руб., госпошлину по делу в размере № руб. 08.06.2010г. Преображенский районный суд г. Москвы вынес решение о взыскании с Ответчик в пользу Истец процентов за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что ответчик до настоящего времени решение суд не исполнил, требование о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб., исходя из следующего расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – № день просрочки. (№). При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № руб. В силу ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере в размере № руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать со Ответчик в пользу Истец проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме № руб. Взыскать со Ответчик госпошлину в доход государства в сумме № руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Решение в окончательной форме изготовлено незамедлительно. Судья: Горькова И.Ю.