Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года

Преображенский районный суд г Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре Шлыковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-648/11 по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» к А.Т.В., А.Т.В, Б.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов по кредитному договору, суд

Установил:

Истец ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам А.Т.В, А.Т.В, Б.И.О. о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору № 35764 от 25 апреля 2008 года в размере 115421 рубль 44 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3508 рублей 42 копеек, мотивируя свои исковые требования тем, что 25 апреля 2008 года между истцом и ответчиком А.Т.В был заключен кредитный договор № 35764, согласно которого ответчик получил кредит в размере 160000 рублей на неотложные нужды сроком по 25 апреля 2013 года под 17 % годовых, согласно Кредитному договору № 35764 от 25 апреля 2008 года и Срочному обязательству №1 ответчик А.Т.В обязан производить платежи по кредиту и уплачивать проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежом, равными долями путем внесения наличных денег в банк. Поручителями по кредитному договору являлись ответчики А.Т.В и Б.И.О., которые несут солидарную ответственность перед кредитором, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору, допущенной заемщиком просроченной задолженностью. По состоянию на 13.09.2010 года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 115421 рубль 44 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 903,12 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 1425,73 рубля; просроченные проценты – 10341,98 рублей; просроченный основной долг – 102750,61 рублей. Истец неоднократно уведомлял ответчиков о нарушении условий кредитного договора с их стороны и наличии просроченной задолженности, однако на предложения истца погасить задолженность ответчики не реагировали. Учитывая вышеизложенное, истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явилась, иск поддержала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики А.Т.В, А.Т.В, Б.И.О. в судебное заседание явились, иск признали, о чем представили в суд соответствующее заявление.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, находит иск ОАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2008 года между истцом ОАО « Сбербанк России» и ответчиком А.Т.В был заключен кредитный договор № 35764, согласно которого ответчик получил кредит в размере 160000 рублей 00 копеек, сроком по 25 апреля 2013 года под 17% годовых.

Согласно Кредитному договору № 35764 от 25 апреля 2008 года и Срочному обязательству №1 от 25 апреля 2008 года ответчик А.Т.В обязан производить платежи по кредиту и уплачивать проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежом, равными долями путем внесения наличных денег в банк.

Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязуется возвращать полученную сумму и уплатить проценты за время ее пользования.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Поручителями по кредитному договору являются А.Т.В и Б.И.О. - ответчики по данному делу и которые несут солидарную ответственность перед кредитором в порядке ч. 1 ст. 363 ГК РФ и п. 2.2 договора поручительств №№ 35764/1 и 35764/2 от 25 апреля 2008 года.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами дела.

Кредитным договором предусмотрено право Банка досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению задолженности и уплате процентов.

Установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком А.Т.В надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности и уплата процентов по договору не производится, письма истца о досудебном порядке урегулирования спора были оставлены ответчиками без ответа.

В судебном заседании ответчики исковые требования признали в полном объеме ( п. 2 ст. 68 ГПК РФ).

По состоянию на 13.09.2010 года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в размере 115421 рубль 44 копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты – 903,12 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 1425,73 рублей; просроченные проценты – 10341,98 рублей; просроченный основной долг – 102750,61 рублей.

Данные расчеты подтверждаются материалами дела, представленным расчетом задолженности. Арифметически расчет произведен истцом правильно и не оспорен ответчиками в ходе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца ОАО «СБ РФ» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, оснований для отказа в иске у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3508 рублей 42 копеек.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 363, 810, 819 ГК РФ и руководствуясь ст. ст. 56, 68, 98-103, 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с А.Т.В., А.Т.В, Б.И.О. в пользу ОАО « Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № 35764 от 25 апреля 2008 года в размере 115421 рублей 44 копеек ( сто пятнадцать тысяч четыреста двадцать один рубль 44 копеек) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3508 рублей 42 копеек (три тысячи пятьсот восемь рублей 42 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: