о взыскании задолженности по договору займа (2-6554/2011)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Лакеевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6554/11 по иску Истец к Ответчик о взыскании денежных средств

Установил:

Истица Истец обратилась в суд с иском к ответчику Ответчик о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты>, о чем выдана расписка. Возврат денежных средств ответчик обязался произвести до ДД.ММ.ГГГГ.

Просрочка возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> дней. Истица проси взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по плате почтовых услуг и государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своих представителей, которые исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени судебного заседания, возражения на иск не представил, как и доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Истец и Ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой договор займа (л.д.5), в соответствии с которым Ответчик обязуется вернуть Истец денежную сумму в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по договору займа, требования о взыскании с него суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей (эквивалентно <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ) подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей его части.

Суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворения. Суд взыскивает в пользу истца с ответчика проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 дней), исходя из следующего расчета: <данные изъяты>.

Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, исходя из следующего расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб., а также госпошлину по делу в силу ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ответчик в пользу Истец денежные средства в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.Ю. Горькова