Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 мая 2011 года г. Москва Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1983/11 по иску К. к ИФНС России № по г. Москве о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, У С Т А Н О В И Л: К. обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - А.. ДД.ММ.ГГГГ А. в <данные изъяты> ОСБ № были открыты два вклада: счет <данные изъяты> и счет <данные изъяты>. В тот же день А. было составлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым права на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, были завещаны К. Истец пропустила срок для принятия наследства после смерти своего отца, поскольку у нее возникли трудности в связи с захоронением отца, истец очень сильно переживала смерть отца, а кроме того, считала, что она сможет получить денежные средства, завещанные ей, без оформления наследственного дела. К. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах <данные изъяты> и <данные изъяты> в <данные изъяты> ОСБ №. Истец К. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик – представитель ИФНС России № по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Третье лицо – представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Третье лицо - А.Н., мать истца, в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) Наследниками после смерти А. являются: дочь - К. (л.д. 15- свидетельство о рождении, л.д. 17 справка о заключении брака) и супруга - А.Н. (л.д. 18) Судом также установлено, что А. в <данные изъяты> ОСБ № были открыты два вклада: счет <данные изъяты> и счет <данные изъяты>. (л.д. 8-9, 10-11) ДД.ММ.ГГГГ А. было составлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым права на денежные средства, находящиеся на указанных счетах были завещаны К. (л.д. 12, 13) В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Судом установлено, что после смерти А. у нотариуса <адрес> Р. было открыто наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ К. в адрес нотариуса было подано заявление, которым она отказалась от причитающей ей по закону доли на наследство после умершего отца А. В соответствии с ч.3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Таким образом, отказавшись от принятия наследства по закону, К. сохранила за собой право принять наследство по завещанию. Судом установлено, что наследство по закону после смерти А. было принято его супругой А.Н., нотариусом ей были выданы соответствующие свидетельства о праве на наследство по закону. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как усматривается из объяснений истца и третьего лица, являющихся в силу ст. 55 ГПК РФ самостоятельными доказательствами по делу, о том, что наследодателем в пользу истца было составлено завещательное распоряжение на денежные вклады, они точно не знали. Указанные обстоятельства достоверно стали им известны из ответа <данные изъяты> России ДД.ММ.ГГГГ при получении супругой наследодателя свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме того, до получения официального ответа, истец обращалась в отделение <данные изъяты>, но ей не было разъяснено, что для получения денежных средств по вкладам ей необходимо получать свидетельство у нотариуса. Так, получив денежную сумму в размере 40000 руб. на достойные похороны, истцу было разъяснено, что оставшиеся денежные средства она сможет получить по истечении 6 месяцев со дня смерти, при этом получение свидетельства о праве на наследство как условие получения денежных средств по вкладам заявлено не было. Более того, поскольку при оформлении отказа от причитающейся доли по закону достоверной информации о вкладах получено не было, нотариусом также не было предложено составить заявление о принятии наследства по завещанию. При этом, как пояснила истец, она является юридически неграмотной, ранее ей никогда не приходилось сталкиваться с оформлением наследственных прав, она полагалась на профессионализм людей, к которым обращалась при оформлении документов и не полагала, что тем самым может быть лишена причитающегося от отца наследства. Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения ст. 35 Конституции РФ, считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства по завещанию уважительной, восстановить К. срок для принятия наследства после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать истца принявшей наследство по завещанию после смерти своего отца, учитывая, что со дня, когда отпали причины пропуска срока прошло не более 6 месяцев, а свидетельство о праве на наследство по завещанию другим наследникам на спорное имущество не выдавалось. Поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, суд полагает необходимым признать за К. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти А. на денежные средства, находящиеся на счетах: <данные изъяты> и <данные изъяты> в <данные изъяты> ОСБ № <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Восстановить К. срок для принятия наследства после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав ей принявшей наследство после смерти отца по завещанию. Признать за К. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти А. на денежные средства, находящиеся на счетах: <данные изъяты> и <данные изъяты> в <данные изъяты> ОСБ №. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Преображенский районный суд г. Москвы. Судья Новикова О.А.