о взыскании задолженности по договору (2-3685/2011)



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Лакеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3685/11 по иску «Истец» к Ответчик о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита

Установил:

Истец «Истец» обратился в суд с иском к Ответчик о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ответчик и ЗАО «Б.» был заключен договор о предоставлении потребительского кредита по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых, погашение происходит ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>. 7 числа каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет условия договора, общая сумма долга составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Истец был заключен договор уступки прав требований принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших их кредитных договоров.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту жительства, указанному в исковом заявлении и кредитном договоре, в связи с чем суд признает его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед Кредитором другого лица отвечать за исполнение обязательств полностью или в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Б.» и Ответчик был заключен кредитный договор на потребительские цели в размере <данные изъяты> коп. Срок возврата кредита по кредитному договору установлен до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, ежемесячный платеж в погашение задолженности составляет <данные изъяты>.

Кредит был предоставлен заемщикуДД.ММ.ГГГГ путем выдачи наличными деньгами через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.4 Договора Заемщик погашает кредит ежемесячно равными долями, начиная с 7-го числа месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно и одновременно с погашением кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Истец был заключен договор уступки прав требования.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает предусмотренные обязательства по договору, платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается историей кредита.

Требования об исполнении обязательств направленные ответчику, последними проигнорированы.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты> штрафы – <данные изъяты>., комиссии – <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом расчетом цены иска, который суд находит обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с договором кредита и основана на нормах материального права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика суд взыскивает сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Также в силу 98 НПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину по делу в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ответчик в пользу «Истец» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Горькова И.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2011 г.