РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Лакеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6555/11 по иску Истец к ОТветчик о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истица Истец обратилась в суд с иском к ответчику ОТветчик о прекращении его права пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес> обязании ОУФМС снять ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства. В обоснование заявленных требований истица указывает, что она является собственником спорной квартиры с ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире по месту жительства совместно с истицей зарегистрированы и проживают: Д. Кроме того, в спорной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик ОТветчик бывший муж истицы, брак с которым расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ. Семейные отношения с ответчиком у истицы прекращены, ответчик членом семьи собственника не является, в спорной квартире не проживает 6 месяцев, совместного хозяйства с собственником не ведет, жилое помещение не содержит. Кроме того, между истицей и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен брачный договор, согласно условиям которого, в случае расторжения брака квартира, расположенная по адресу: <адрес> остается собственностью истицы, а ответчик обязуется выписаться из квартиры в течение двух месяцев. В связи с чем, истица просит признать ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета по данному месту жительства. Истица в судебное заседание не явилась, извещена о дате слушания. Представитель истца П. в судебное заседание явилась, исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик ОТветчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражения на иск не предоставил, как и доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица ОРГ1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему. Судом установлено, что спорная квартира расположена по адресу: <адрес>. Указанная квартира на основании свидетельства о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ, находится в собственности Истец, что подтверждается свидетельством о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Помимо собственника в спорной квартире по месту жительства зарегистрированы и проживают: Д.. Также в спорной квартире по месту жительства зарегистрирован ответчик ОТветчик, бывший муж истицы. Судом установлено, что между истицей Истец и ответчиком ОТветчик ДД.ММ.ГГГГ был заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом Н. и зарегистрирован в реестре за №. Согласно п.2.5 Брачного договора, в случае расторжения брака ответчик ОТветчик не будет иметь на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прав собственности, квартира остается собственностью истицы Истец, а ОТветчик обязуется выписаться из квартиры в течение двух месяцев. Судом установлено, что ответчик на спорной жилой площади по месту жительства был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ и проживал в данном жилом помещении. Брак между истицей Истец и ОТветчик расторгнут на основании вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения мирового судьи судебного участка № М от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из объяснений представителя истца, ответчик из спорной квартиры выехал до расторжения брак и е проживает более 6 месяцев, забрал свои вещи из квартиры, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несет. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В связи с тем, что брак между Истец (собственников квартиры) и ответчиком ОТветчик расторгнут, спорная квартира не является собственностью ОТветчик Между сторонами заключен брачный договор, условия которого (п. 2.5) ответчик не исполнил, из квартиры в течение двух месяцев не выписался, то суд считает, что право пользование данной квартирой у ответчика ОТветчик должно быть прекращено. Оснований для сохранения права пользования спорной квартирой у ответчика на определенный срок суд не усматривает, поскольку ответчик из спорной квартиры добровольно выехал и данным жилым помещением не пользуется. По смыслу положений ст. 2, 6-7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» необходимым условием для осуществления регистрации по месту жительства и сохранения такой регистрации является наличие у гражданина права на занятие соответствующего жилого помещения. Поскольку ОТветчик право пользования (равно как и права владения) квартирой по адресу <адрес> утратил, постольку продолжать занимать данную площадь он не вправе, в связи с чем на территориальные органы Федеральной миграционной службы (ОРГ2) должна быть возложена обязанность по снятию ОТветчик с регистрационного учета с этой жилой площади. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Прекратить право ОТветчик пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному месту жительства. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья И.Ю. Горькова