РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 сентября 2011 года Преображенский районный суд г. Москвы В составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю., при секретаре Шлыковой И.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Х.О.Б. к ПО "ГК" о взыскании денежных средств, суд Установил: Истец Х.О.Б. обратилась в суд с иском к ответчику ПО "ГК" о взыскании денежных средств указывая на то, что она вступила в ПО "ГК" и внесла сумму паевых взносов, а ответчик взял на себя обязательства возвратить сумму паевых взносов и другие выплаты. Как указывает истец, ответчик ПО "ГК" не исполняет взятых на себя обязательств, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 60993 рубля. Представитель истца Ш.В.Г. в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму паевых взносов 60993 рубля. Представитель ответчика ПО "ГК"ПО "ГК" К.И.В. в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены. Признание иска принято судом. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с частью 1 ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В соответствии со п. 2 ст. 68 ГПК РФ - Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание иска, изложенное в письменном заявлении приобщается к материалам дела. В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ - суд, рассматривает дело по заявленным требованиям. В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком были заключены соглашения о внесении паевых взносов, копии которых имеются в материалах дела. Согласно данным соглашениям истец внесла ответчику сумму паевых взносов и членские взносы. В судебном заседании представитель ответчика признал, что ПО "ГК" взяло на себя обязательство возвратить истцу сумму паевых взносов и кооперативные выплаты. Как пояснил в судебном заседании представитель истца, сумма паевых взносов и членские взносы через поверенного ПО "ГК" были переданы в ПО "ГК", данное обстоятельство признал также в судебном заседании представитель ответчика. Также в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что сумма задолженности ответчика перед истцом по всем денежным выплатам составляет 60993 рубля, что подтверждается актом сверки, и указанная сумма задолженности проверена ревизионной комиссией ПО "ГК" и утверждена протоколом общего собрания уполномоченных кооперативных участков № 14 от 12 февраля 2011 года. Из материалов дела следует, что истец 10 июня 2011 года написала заявление о расторжении договора с ПО "ГК" и выходе из числа пайщиков ПО "ГК", что подтверждается заявлением истца, имеющимся в материалах дела. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 12 ГК РФ, ст.309,310 ГК РФ, ст. ст. 13,14 Закон РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации"(с изменениями от 11 июля 1997 г., 28 апреля 2000 г., 21 марта 2002 г.), и признание иска представителем ответчика, которое принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Х.О.Б. подлежат удовлетворению. Суд считает возможным взыскать с ПО "ГК" в пользу истца денежную сумму 60993 рубля. Кроме того, с ответчика ПО "ГК" в доход государства следует взыскать госпошлину в сумме 2029 рублей 79 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 68, 193-199 ГПК РФ суд Решил: Иск удовлетворить. Взыскать с ПО "ГК" в пользу Х.О.Б. денежную сумму 60993 рубля 00 копеек. Взыскать с ПО «Гарант Кредит» в доход государства госпошлину в сумме 2029 рублей 79 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2011 года. Судья: