РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2010 года г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Лакеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9377/10 по иску Истец к Ответчик о признании утратившим право пользования жилым помещением бывшим членом семьи,

у с т а н о в и л:

Истец Истец обратилась в суд с иском к Ответчик о признании утратившим право пользования 2-х комнатной квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Свои требования истец мотивировала тем, что является собственником спорной квартиры, которую приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ до регистрации брака с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брак, от которого имеется дочь Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После вступления в брак с ответчиком, истец дала согласие на регистрацию по месту жительства в спорной квартире Ответчик в качестве члена семьи. С 2009 года фактические брачные отношения между сторонами прекращены. Впоследствии на основании решения мирового судьи судебного участка № района Преображенское г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут.

В обоснование требования о признании утратившими право пользования жилым помещением бывшим членом семьи Ответчик истец ссылается на положения ст. 34 ЖК РФ и брачный контракт, по условиям которого ответчик обязался не проживать в спорной квартире.

Истец Истец в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца Истец, изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорной является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, корпус 3, общей площадью 42,4 кв.м., на которую истец приобрела право собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 12-14).

Судом также установлено, что истец состояла в браке с Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ От брака имеется ребенок – дочь Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6-7).

Из материалов дела усматривается, что ответчик Ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ как член семьи Истец, ранее проживал в <адрес> (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили брачный договор, по которому Ответчик обязался не проживать в квартире по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>. Данный договор удостоверен нотариусом города Москвы и зарегистрирован в реестре за №С-1464 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № района Преображенское <адрес> брак между сторонами расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ Измайловским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена запись акта о расторжении брака за № и выдано свидетельство о расторжении брака сер <данные изъяты> № (л.д. 6).

В силу ст. 42 СК РФ супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Принимая во внимание, что ответчик по условиям брачного договора, заключенного между сторонами в установленном законом порядке, обязался не проживать в квартире по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>, что означает добровольный отказ от права пользования данным жилым помещением, а также учитывая, что квартира является собственностью Истец и между сторонами брачные отношения прекращены, иных обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования спорной квартирой, не установлено, суд приходит к выводу, что Ответчик утратил право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, корпус 3, и требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. 42 СК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать Ответчик утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, корпус 3, <адрес>.

Взыскать с Ответчик в пользу Истец в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья А.М. Хуснетдинова